Primature DÉlBgation Génarale Ministère ...
Primature
DÉlBgation Génarale
Ministère
à la Recherche Scientifique
de 1'Equipement
et Technique
1
‘1
\\
.
Estimation des chances de réussite de 3 types d’arachide
( 9 0 ,
----II--------------_____I______________- -------.s---------
1 0 5 e t 12û jours)
--w.--------- m-c-
Qartir d e l ’ a n a l y s e eluvi’ométriguè
- - - - - - - - - - - - - - - m-w -m-w------ - -
programme Brunet-Maret
(ORSTOM)
--------------------__I_______
- C a s d e B a m b e y -
-.wm--I------
Par
C. DANCETTE (Agronome
IRAT détach6 à 1'ISRA)
en collaboration avec Messieurs
M. SECK, R. VASIC et A. ÎJDIAYE (S.H.N.)
Institut SBn6galais dz Recherches
Agricoles
( I . S . A . A . )
Juillxt
1978
S e r v i c e d e l a I-ISteoroloqie NationaI.c
(SJ~.I‘.j,) ..
_-
-- ---
-
*-
kJ ‘m
R é
-ce,
u m é
-m--m
Les auteurs essayen.
e tirer parti
des principales con-
naissances pluviom6triques ai
ises auprks du service
hydrologi-
que de 1' ORSTCPI : listings 1
viom6triques des principales sta-
tiens sén8galaises d'une par
t analyse fréquentielle
de totaux
pluviométriques glissants, p:
sur des périodes variables,
dlautre
part. Par
ailleurs, les exig
:es hydriques de
certaines cultures
sont maintenant suffisamment
nnues (besoins en eau, résistance
aux sécheresses de
début de (
le... > grke aux_travaux
de la re-,
cherche agricole, pour
opérel
v e c p r o f i t cette c o n f r o n t a t i o n
entre
les espérances de pluit
t les besoins hydriques
d'une plan-
te donnée. Cette analyse agrt
imatique porte sur 3 types d’ara-
chide différeqci6s par leur :
gueur
de cycle (90,
105 et 120 jours)
e t s u r l a p l u v i o m é t r i o d e l a
ation agronomique
de Bamboy (période
de 54 années). La méthode prr
ntée vise à estimer les chances de
réussite respectives
de ces tl
s cultures, à p a r t i r d e s critùres
d'ordre
hydrique.
Des applications pei
nt découler de ce travail
au niveau
du développkment, en ce qui c
cerne
les décisions de semis ou le
choix des varir5tGs
r'a diffuse]
!.a méthode peut @tre
appliquée à
de nombreuses autres station5
t c u l t u r e s d i f f é r e n t e s , i l s u f f i t
d.'adapter les critères
d'anal
,‘j’ retenus
dans ce cas pr0cis.
Plots c l é :
---mw---
Besoins hydriquez
arachide, durée
de cycle,
p r o b a b i l i t é d e ré
;Site, pluviométric,
pluie de semis,
.-
-‘,
0.
n
*
-L.
-
-.-
*
E s t i m a t i o n d e s c h a n c e s d e r é u s s i t e d e 3 t y p e s d ’ a r a c h i d e ( 9 0 , 1 0 5 e t 1 2 0 Jours)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
------...------- -m-v - - - - - - - - - - - - -..m-
à partir d e l ’ a n a l y s e p l u v i o m é t r i g u e
- - e.--------m----- - - - - - - - - - - - - - - - -
programme Urunet-r:oret (ORSTOM)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Cas de Bambey -
----------1-
S 0 M M A 1 R E
-=-=...=-=.d=-=-=-
paqes
1
Introduction et avertissement au lecteur
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
. . . . . . . . . . \\ . . .
3
II
Réussite du semis en humide d’une culture d’arachide...
--------------------_______I____________------------
6
III
Satisfaction des besoins en eau pendant toute la
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--m.------w-----
duree d u c y c l e d e l ’ a r a c h i d e
Y
? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
A r a c h i d e d e 90
jours
? ?
b ) A r a c h i d e d e
1
2 j 0
o u r s
4
Arachide de
105
j o u r s ( i n t e r p o l a t i o n )
I V
P r o b a b i l i t é d ’ a l i m e n t a t i o n h y d r i g u e s u f f i s a n t e Four d e s
_-------------------_I______
m-m - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
v a r i é t é s d ’ a r a c h i d e d e c y c l e d i v e r s (90, 1 0 5 , 1 2 0 J o u r s )
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---.s---------- s-m- --w-e m--w
h
10
Bamboy
. . . . . . . . . . . . . . ..I..............................
t
---w----
14
I
V
Commentaires et Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . ..a..........
----i---------------------
Bibiiographie
1
5
??
? ?
? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
f‘
I
’ 2
-
J
-
*
1 - INTRODUCTION
. . _ --yyyy--y7--
.
.
<.
ComPté:'tenu des ‘tour
-‘.
.”
:
:reS
dlvorses . que peut prendre
chaque
annee la saison des p'luïes
Iü36negal, l'agriculteur est amen6 à
prendre des décisions c.tiPi
lés et donc certains
risques, rela-
tifs au semis en humide de
,a culture d'arachide. Les débuts de
saison des pluies et de dé1 !irrage de la campagne agricole
diffe-
rent principalement par le
idates et par l'importance quantitati-
vo de la
première pluie (OI
série de pluies) de semis.
Plus le semis est prl
;oce,
plus la culture a
de chances de
pouvoir
boucler son cycle I sst-à-dire de disposer de pluies jus-
que vers la récolte, mais 1
#AS elle risque d'avoir de difficulté
en début de campagne, si 11
pluies, ne s'installent pas s0rement.
Plus le semis est ta:r:
Lf, plus la culture
a de chances de
pouvoir. bénéficbe.r--de.pliJit
3) abondant.es en début- de'cycle, mais
plus elle risque
de souffr:
,,.,,
.
.-. . .
i :
de secheresse
.en.fin..d,e cycle (mau-
vaise alimentation hydriqut 3 let durcissement du sol-entravant la
récolt&).,
..
.'
"
_.
L . . .
,,
. . . .
. .” ” .
Par ailleurs,
une grc3 ; :i;e précipitation de semis garantit
un meilleur début de campa!
r: et même une meilleure satisfaction
globale des besoins hydriql
:; de la culture sur toute la duree
de son cycle ; cependant, 5
73 ., la culture démarre trop tBt (par
exemple début Juin à aambel
.<
-
.
.
I
,et trop bien,
e.lle -.s~ara.~rapidement
vigoureuse et exigeqte en
( ~I..U , donc plus vulnérable a une date
(dB'.büt J-tiillet à 'Bam'boy) oi. J ,110s pluies risquent de ne pas @tre
suffisantes ni .bien install<~r.:is. " .
-.._
Les p.r.o,grès obtenus .d: ils le domaine. ,d.e 1.3 .pl.uviométrie
(nombre de postes, longueur les periodes
de relevé,
qualit et
. pérennité des- observations,
i~mélio'r'at'i'on du trai-tement statisti-
que des données) funt que lr ; météorologistes et les agroclinato-
logistes peuvent, en chiffr: I:t les risques encourus, contribuer
à
des prises de décision pli ; rationnelles dans le domaine des
varibtés prbconisées et des :amis eux memes.
.
.
Ce travail conjoint de la Météorologie Nationale et do
l'Institut Sénégalais de Recherches Agricoles (ISRA) vise à defi-
nir
une méthodologie d'utilisation de l'analyse statistique des
pluies fournie
au SQnégal par le service hydrologiqua de L’ORSTOPI
(programme Brunet-Moret)
afin de faciliter
dans un premier
stade
l e s c h o i x q u ’ a u r o n t à faire les chercheurs et les responsables
du
développement agricole. Dans un second stade, il ne serait
pas
utopique de vouloir toucher
directement les agriculteurs eux-mê-
mes après avoir mis au ooint un système d’avertissements agricoles,
parallélemcnt à une formation adéquate
des utilisateurs (pluvio-
métrie
appliquée' connaissance chiffrée des réserves hydriqucs du
s o l e t d e s e x i g e n c e s
h y d r i q u e d e l a c u l t u r e ) .
Le service de la Metéorologie Sonégalaise
(Ministère do l'E-
quipomont ) m a î t r e d ’ o e u v r e ,
1'ISRA P.G.R.S.T.) et la D.G.P.A.
(Ministe,re
de Developpement Rural),
avec l'appui des Sociétes de
développement agricole, oeuvrent actuellement
dans ce sens et
essayent de définir
ensemble une stra’tegie
d'intervention pcr-
mettant de valoriser en milieu rural
l'acquis agrométéorologiquc.
Une trentaine de postes pluviométriques,
bien choisis, répartis
-'
sur
tout le territoire
sénégalais et disposant d'une periode de.
relevés supérieure à 40
ans, peuvent &tre traités
de façon.comp&-
rablc
2 celle de Garnbey qui nous sort
de test dans cette etudc.
Le traitement généralisé de ces postes par le service de la Météo-
rologie
Nationale nécessité seulement l'adaptation locale des cri-
teres agronomiques retenus. Il s’agit en particulier de chiffrer
p a r z o n e géo,graphique, l e s b e s o i n s hydriques des principales cul-
tures. Ceci
peut 6'tre fait .do façon suffisamment précise à partir
des résultats
obtenus par
1'ISRA en bioclimatologie agric'ble :
besoins en eau des cultures de mil, arachide,
niebé, riz
pluvial,
et, estimation des variations
dans le temps et dans l'espace de la
demande evaporative d’ordre climatique
(DANCETTE 76). Ulterieurc-
ment,
toutes les cultures pourraient @tre
etudiées en relation
avec la pluviométrie, en adoptant une
méthode similaire à celle
qui va 3tre expostfie.
-
C I
_ _ - -
.-
*
*
AVERTISSEMENT AU LECTEUR
------------_-----------
Cette étude se veut sim(Ja et facilement ggnéralisable ; elle
correspond à une Premiere appiciche globale du problème de l'adapta-.
-.
- - - -
-x --. _ -
tion
des cultures au milieu n:t;urel (relations
complexes, eau-sol-
-
-
^ .,-I.I -_.,_ I_ ----. >-
plante). Ceci implique forcémrrit des
hypothèses simplificatrices
dont les principales sont les rluivantes :
- Un r61o de
"volant de stécurité” e s t .assuré p a r l e s o l ; c e
. dernier .est en effet consid0rt” c o m m e u n r é s e r v o i r r e t e n a n t t o u t e s
les pluies reçues
et suffisant ià assurer les
besoins hydriques de
'.
la culture, lorsque
les pluies. iont ét6 supgrieures
ZI ces besoins ;
-. Les pluies sont relativpment bien rdparti’es
pendant les
périodes
de 30, 60, 90, 105 et !120 jours,
anMys8es statistique-
ment ;
- Les besoins hybrlques 7i3 varient pas pour
une m@me culture
. .
e t p o u r u n e mbme z o n e d ’ u n e an-lise à l ’ a u t r e , a l o r s q u e l’expérience
montre
qu'ils peuvent varier e-1 fait de plus ou moins 10 $ environ,
autour
de la moyenne, compte triw d’une demande évaporative elle-
méme variable sous l'influence des facteurs
climatiques ; * N.B.
- Les sols sableux, proflnds et assez perméables,
peuvent stoc-
ker au moins une centaine de millim&tres
d'eau utilisable, sur un
B deux mètres d’6paisseur.
Les études menées parall!.icment par la recherche montrent
:.
q u e p o u r dei a n a l y s e s p l u s finf?!i; e t e n c o r e p l u s pr&cises, il est
né-
cessaire
de faire pratiquement S\\ieur
après jour,
un bilan hydriquc
complet supposant une très bonii(t!
caractérisation hydrodynamique
de
Il.
chaque type de sol
(VACHAUD et ~1. 1973 ot 1937 ; HRLL, 1.977).
Cependant, plutbt que de roe rien proposer et d’attendre long-
temps une connaissance plus palf:aite des phénom$nes, il importe,
dans ce domaine particulièrumetlt.
c r u c i a l d e l ’ a g r i c u l t u r e plui/iale
en zone semi-aride, de procr4dei ,par étapes et
surtout de commencer
à v a l o r i s e r , m@me modestement j 1.. imparfaitement, certains
acquis
scientifiques.
*Q.
Dans ce genre d ‘ét.rcile, o n ne p e u t p a s n o n p l u s consid6rer
les différences variétales c:om:ternant la rgsistance
physiologique à
la sécheresse, et dont 10s s61L:ctionneurs
essayent de tirer
parti.
*
L,
-I
-
II - REUSSITE DU SEMIS EN HUMIDE D'UNE CULTURE D'ARACHIDE
---_-------------------- --------------------____I___
a) Besoins.hydriques de survie pendant le Ier mois suivant le
. .
.-
. . .
semis en humide (p hase vaoétative de-la Culture) consécutif
à une pluie inférieure à 60 mm
Pendant les 20 premiers jours, la culture peut survivre
avec 1,5 mm/jour soit
30 mm pendant 20 jours.
-m
Pendant les 10 jours
suivants, la culture
a besoin de
3,0 mm/jour soit 30 mm pendant ces 10 jours.
Au total, pour le premier mois, le succès
du semis sera
assuré avec
un minimum de 30 + 30 = 60 mm de pluie.
-'Exemple de calcul de probabilité
de réussite du semis
pour une pluie de 45 mm le 25 juillet (206~ jour de l'année) :
les besoins pour le mois suivant cette pluie de semis, sont de
60 - 45 = 15
mm. On cherche
donc dans l'anal 2s statistique quelle
e s t l a p r o b a b i l i t é d e r e c e v o i r
15 m m pendan J 30 jours
qui suivent
le 25 juillet. On trouve
que cette probabilité s'élève à 99 '$.
b) Réussite du semis après
une qrosse
pluie depassant ou égalant 60mm
Cette pluie garantit la réussite de la culture
pendant le
I e r
m o i s (critères ci-dessus), mais si elle survient très précoce-
ment,
on risque de subir
une sécheresse grave
pendant le 2ème mois,
à un stade où cette culture sera
déjà bien avancée et aura des
besoins. hydriques
de plus en plus élevés. Les besoins s'élevant
pendant ce deuxième mois à 5 mm/jour
en moyenne, l’experioncc a
montré
qu'on peut en condition de sécheresse descendre
jusqu'à 80 $
de ces besoins sans que les rendements
soient trop
affectés, c'est-
à - d i r e 4 mm/.jour.
La cultura
a donc besoin pendant ces deux premiers
mois d’eu moins 60 mm + (4 mm x 30) = IA0 mm.
'I Exemple de calcul de probabilité de réussite du semis :
Il tombe 75 mm le Ier
juin (151e jour
de l'année) ; pendant les
60 jours
qui vont suivre, il va falloir recevuir
u n m i n i m u m d e
(180 - 75
= 105 mm) de pluie, L'analyse statistique montre que 1
'on
a 7 0 $I de chance, qu’il en soit ainsi,
Si au lieu de 75 mm on reçoit 105 mm iii la memo date, il rostcrait
à recevoir dans les 2 mois suivant le semis,
ut1 minimum de 75
mm
de pluie que l'on a 39 $ de chances d'obtenir d'aprùa l'analysa
statistique.
/
. . . .
c) -Dates.--de semis. à. Bambey, ,_ P L!A~.. une pério& de 54 années.
I.
I . . . Le. graphique. qui su . fg .,tpontre .co.mm,en$ se. dis$T$.Q+nt les
dates de pluie de semis au CO I.‘:s de la période.. A-e.- pourcentage de
~~S(OU a n n é e s ) d e p l u i e s d o s jrinis q u i o n t p u a v o i r l i e u a v a n t cha-
que date, est exprimé par rap 111lrt aux 54 années de la période.
?
?
b
?
?
? ? ?
? ? ?
? ? ?
?
III
- SATISFACTION DES BESOINS EN 5llU PENDANT TOUTE LA DUREE DU CYCLE
-----------------------------,----------------------------------
DE L'ARACHIDE (DANCETTE, Sep;izmbre 1976)
--------w---B
a) Arachide de 90 jours
Ses besoins maximum en Bau sont à Bamboy, en année normale,
de l’ordre de 400 mm. On peut ilstimer
que les rendements seront
encore
acceptables si l'on des:end jusqu'a 80 $ de cette valeur
soit 320 mm. On doit faire
l'h/pothèse toutefois que ces 320 mm
seront
bien répartis.
T Exemple de calcul
On reprendra le cas
du I!laragraphe
II (a) :
pluie de 45 mm le 25 juillet(2I)ri;e jour
de l'annec).
La culture aura
encore besoin Fun minimum de : 320 - 45 = 275 mm
pendant les 90 jours
suivant 14; 25 juillet. La probabilité de cette
éventualité est de 99 70.
b) Arachide
de 120 jours
Ses besoins maximum SOI~.~ de l’ordre
de 600 mm. On peut là
aussi retenir
un seuil de 600 ~80 $ = 480 mm.
t Exemple : dans le ca:; de la pluie de 45 mm le 25 juillet,
il faudrait encore
un minimum I~{I! 435 mm (480 - 45) dans les 120 jours
suivant le 25 juillet. Cetto é~~f!!ntualité a une probabilité de 78 $.
c) Arachide de 105 jours
Ses besoins optimum SOI 4, de l’ordre
de 530 mm, soit un
seuil limite de 530 x 80 $ z $Sj mm.
Si
on ne dispose
pas dt :L'analyse statistique pour ce
découpage précis
de 105 jours, Gin peut interpoler les probabilit6s
entre
les d8coupaQcs de 90 et TCl~~0 jours,
ou encore
mieux entre les
découpages de
100 et 110 jours cii
on en dispose. Si ce découpage
a étB demandé pour
l'analyse, j.1 n'y a pas de problème et on pro-
cède
comme précédemment.
Exemple : s'il pleut 4! imm le 25 juillet, il faudrait
race-
voir Encore
380 mm pendant les 305 jours
suivant le 25 juillet. La
probabilit8 de les recevoir
per oant 120 jours istant
de 89 '$ et
celle
de les recevoir
pendant 511 jours
étant de 87 $, l’interpo-
lation nous donne une probabilité de l’ordre
de 86 $
de recevoir
380 mm de pluie, pendant les If? jours
suivant le semis.
”
.
- 10 -
IV -
PROBABILITE D'ALIMENTATION HYDRIQUE SUFFISANTE POUR DES VARIETES
--w---w------- ---------------_----_l_________l________----------
.
DIARACHIDE DE CYCLES DIVERS
(90 105 et 12.0 ;our.s) A B.AM.B.EY _ ~ . _. _
q--m---------.. -------------,,,-I ---------------- ----..m.-----
2
Cette probabilité sera estimée en faisant le produit de
la probabilité de reussite du semis (identique pour toutes les
;
variétés), par
la probabilité de satisfaction minimale dcs,be-
soins en eau pendant toute la duree
du cycle (differente selon
.
la durée du cycle).
r Exemple de calcul
- a).Arachide de 90 jours'semée le 25 juillet, sur
une pluie de
45
mm : exemples II (a) et III (a).
Probabilité
de réussite = 99 $ x 99 72 = 98 $
-
b) Arachide
de 120 jours
dans les memes conditions de semis
exemples II (e) et III (b). Probabilité = 99 $ x 78 $ = 77 $.
- c) Arachide de 105 jours
dans les mems conditions
exemples11 (a) et III (c). Probabilité = 99 $ x 88 $ = z;,
. RESULTATS
--Iv-
Ils figurent sous forme
de trois
tableaux ,r.elati,fs aux
.
<,
.
trois sortes
de variétés d'arachide.de 90, lOSet
l!i?.b jou'rs.
.Pour
une quantite de pluie de semis et pour une date
donnees,
un peut-lire dans chaque carre
ainsi délimité :
'..' .'-
Ière ,ligne PI =.la,probabilité en $ de reussite
du semis
'Leme-ligne P2 = la probabilité on $
de satisfaction des besoins
h y d r i q u e s minimaux pour la durée totale
du cycle
3ème'ligne P3 ='la probabilité globale d'alimentation hydriquo
suf,fisante, qui est le, produit des
deux premieres
v a l e u r s .
'Exemple : Tableau No 1 "Arachide.
de 90 jours"
pour
une pluie de semis de 60 mm à la date du 20 juin
(171e jour do l'année), on lira :
' PI = 92 '
I P2 = 99
' P3 zz 91 /
l
i
L --5
PROBABILITES DiALIMEbJTA-I
i3N HYDRIQUE SUFFISANTE POUR
UNE CULTURE D'ARACHIDE
,: VO JOURS
SEMEE EN HUMIDE
A BANBEY SUR DES PLU1 i? ALLANT DE 15 A 105 mm
' ? .-=-=-=-=-=m=..-,-=-=-=.-w=-=-=-=-=;
1: - =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
. ,
l .<.
!
n leme jour de lLIann8e et date
!
1
."'"-~"""-‘L------ -_----------- - ---- ,I-.m---- -------1--- _---_---------------_^
,Pl""lOl
'.
!
f
juin
!
iJillet
!
AoQt
!m6trie!
* I
!
.
!
!
l
I
--*.a--
“..--
w--e
1
y
“--T’-----
1
y---
T--‘--““-
! 176!182:186
1191 ;196;201
,227 i232 ,237j 2441
; 15 ;20
!
! 251 1 i 5
.
loi $20
.- - - pj,. 1 1
!
!--- -Y-!'--- -/_- --- -
!l
1
1
‘!--!---
- -p-!
‘!-- _Iw
!
174, 92, 95
97; 98;98
,9e1 99;99;99 ,I 99 ! 99 ,99j 99 J
! 15
98;99ii 99i 99 /
99, 99!99 ;97I 95;91;89 ;' 80 1 69 ;45; 25 ;
!
67;73!, 91! 94 I,96i 97,97 ;95, 94;90;88 ;;79
.
; 68 ;451 25 ;
:
!
.,-a -T- .
- ---3
'!'--!---- -;-
vi-f-;
'!= la-
!
9s: mi99 199, 99j99;99 1. 99 ;; 99 ;99; 99 ;
1
. 20
,99; 99i99 i97i 96;Vl 190 I 81 ;1 70 ;58; 26
!
971 98,98 $6, 95;90,89 I 80 I: 69 I-I 26 i!
1"
1 -w---m '--'e.--
.
. .
. .
- - "A
. /.-.m
m-m--
; 28
I
----t-c1
!
1 421 541 73; 78i81j‘ 96; 97 .99; 99;99;99; 99;99199 , 99:: 99399;
99 ;
; 25
; 69
! 81, 93;
96!
l
99,i99I,
99! VC
99; 99;99j97! 96!f33;90 ; 82i:
71;60, 27 1
-(-.e.~
! 34;.
5Oi
70, 77
95!
80,, 96
!
i 19
98j 98!98,96! Y5,92j89 i
81,1
27
. . 70!59; .
i
!--'---- - - - -Ad'! --+---,----
f
48;
60:
83i84;' 97
99;; 99199; 99 ;
i 71! 381 82; 93; 781: 96!,99199; 97i 99! 99
83;; 72;611 28 ;
!
! 27) 39- 56i-7_5J, 82,83;‘ 96, 96
82~
7160, 28 ;
- -
. .
.-.------I,--.-
-8
.
.
B - - -.-
!
I
*
; 621 711 821; 93; 95;95;' 99; 99
99:' 99i99; 99 ,
f 45
; 75, 85i 95: 98; 99;99! 99! 99
87i: 76,67i 31 i
!
;
98
. 47! 60, 78; VII 34;94, 98!
*d. - -'(
. .
86!, 75i60! 31 !
1
1 w-m
I- 1
l --l---I-
I
-.-.--e-===
--
I
-*"-- r'- 1--I--l-i---I----
.;-~--*-_~-*- -
&-!Yz.~.,.-.-.~!
I
I -,---,----.
I'
iyi 74j; 83! 92! 92!i96 ! 99! 99
vv! gg!gv!vg! vg!g9!9g !! gv! ;g-!!gg! 37 !
! 60
! 79! 89!' 96! VV! 99!/99! 99! 99
.'y! 99!99;99! 9: i96!96
YO! /31!70! 36 !
!
! 47! 66!' 8OI ~~~ 3i~is;: ~;: ;~
?.;-,: -
rd' /"./c).~~.
I.-.-&-!---!'7!-a.-.
I
1; I. - I. - -
!
! 70! 8'I!' 881 94! 94!98! 99! 99
! 75
! OI! 91!'97! 99! 99!99! 99! 99
!
! 57! 74!' 85! VT! 93!37! Ve! 78
I
98; Vc;i98jV8~ 98;77;97 1; 93; 34$75f 41 j
1
crrs;d
i-
.--.-.
I
l
.-,B.-.e,m+m,-,--..-
f I
1
. se -.e C!m-. -.-*-*-l-.-.-.w. -.-.--.
!
! OO!: 88! 91 ! 97! 97!99! vv! 79
,vg! 99!9g!gv! gv!g9!99 i! 99! 99!99!199 !
! vo
! 85!1 94! 98! 99! 99!99! 991 99
99! 79!99!99! 99!99!99
! 95! 90!81!'48 i
i
; 68il83j
89! 96! 96!98! 98! 98
98! 98!98!98! 98'!98!98 ! 94! 89!801: 47 !
!
. - .
J
I
I 1
1
m*-*-*YI.IYI
1
1, i I
I 1
i I
I
I
./-.-.-_.-.-._-.-.--U..-.-.-. 1
! 89!'92!! 97! 98!99! 99! 99 '99! 99!99!99! 99!99'!99 ! 99! 99!99!! 99 !
i 105
! 89!' 95! 99! 99! 99!99! VV! 99
VV! 99!99139! 99!99!99 ! 98! 93!85!' 52 !
!
! 79I! 87! 95! 96! 97!98! 98! 98
Ç8! 98!98!78! 98!98!98 ! 97! 92!84!'
51 !
!
1
tt
I
I
1
-=-=-=L=,=-=,===,=l,,=I=
! !
!
-=Sa=- =s.=-=--=-
!
! ! !
! !
!
4 !- !’
!
.,=-=-=-=- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=---=-=-=
3
.!A A
\\
Limite
I.
:N . B . 1
On lira par exemple pour urio p. .lie de 20mm survenant le 171ème jour de
'U-----.
l'année, c'est-à-dire le 20 Ju FI :
i 74!'!
Ière ligne : 74%
de chances de
:iussite du semis
! 99 ! 2ème ligne : 993: de chances de : rltisfaction globale des besoins hydriqucs
[ 73
z 3ème ligne : 73):
dz chances t:ot: 1_ es
. 1 POU~
toute la durée
du cycle
tp-
x B 2
..a'2 : Les chences de réussite du sem
I ^
_
:
sont calculées sur la base :
, .-
,
_
*.
*
PROBABILITES D~ILIMEK~~~I~N
HYDRIQuE S U F F I S A N T E
POUR UNE CULTURE
r
D'ARACHIDE DE 105 JOURS SEMEE EN HU!lIDÉ A BAMBEY,
SUR DES PLUIES ALLANT' DE 15 A 105 MILLIMETRES
.- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-:
!
.
ième
I
n
jour de l'année et date
Juillet ,
!
dé
!
!sgQis !
I
mm !
-.y-
! --i --+--- -7
- - -.y_ -
E
==y
i
! 2'2; 32j:43;
60; 68/74;1-92; 95; 97;98;98i 981
99;
99, 99; 99; 37
1: ‘5 ! 64; 72;
81; 86; 87;9O,i 92; 93; 72;90;86, 83; .76i 68,62,
99i99; 5Oi 39; 26!
9
!:
!
1.4; 23; 35; 52i 61!67;/ 85i 8s 8Yi88,84;
81; 75! 67!6.-$ 50! 3Y! 20!, 9
1 “-ï7-!
i’
96i 98399;YY; 99;
!
i.
20
!
93, 93,92,87~ 83,
87i 91~41;86,
!.
!
. . 82 ;
-
-
-
-
v
!.--!
97; 99;99;99; 99; .99; 99;99; 99; .Yp; 99; 99
!
!
25 ,
94; 93;92i88I 84; .78I
7U;64!
52, 41! ,281 10
!
!
!
Yli 92;91,'87!
. . .
83; 77, .6?;63! 51j .+l,- 23, l,'L,
I- w_- - -
!
!
!
!
77; 99;99;'99j
95; 94!93!.89;
:
30
I.
92.i 93.,92,88i
!
!
. . .
!
‘i.--m
!
6.2; 71; 82
99; 99; .Y9
.
!
45 ;
70, 7.8,. 86
88; 82! 75
!
"3i 5.5; 71
87; 81, 74
--.L
.
.
I - W - - . . -
!
92!96!- gq! 99.! qq!yg!qg! yg! yy!
!
60
80!75! 63!'50! 38! 15
!
!
!
99! 991 99!99!j99! ,99!
99! 99! 99! 98
97! 98! 98!97!94! 91! 88! 81! 8! 67! 53!‘42!
.
17
I 105
! 80! 87! 94! 98!.98!99!.99! 99! 99!99!98! 96! 94!
!
! 71! 80! 90! 95!.: 96!98! 98! 98! 98!98!?7! 95! 93!
;L!.B.l :
On lira par exemple pour
une pluie de 2Omm survenant le 161e jour
de l'année (10 Juin)
1
! !;9 1! Ière
ligne : 49$ de chances de réussite
du semis
! 32 ! Zème ligne : 82% de chances de
isfaction globale des besoins en eau pi--
GO
!--.1 38me ligne : 40/j de chances tota-, -dant
toute la durée du cycle
le d'alimentation hy-
drique suffisante
./
f;
2
-2 , ._ .
: Les chances de réussite
du semis sont calculées sur la base :
- - -
.
du premier
mois suivant le semis pour
i5 4. P 4: 60 mm
rit-3 c- doiiv nmnm; nmc mni c cini tlcrnt 10 cmmi c nntc7 0 \\ Lfl mm
EI
*.
- ‘i ; me .
PROEABILITES D'ALIMENTATIOh HYDRIqUE SUFFISANTE,POUR
UNE CULTURE D'ARACHIDE DE 120 JOURS, SEMEE EN HUMIDE A BAMBEY,
SU'R DES PLUIES ALLANT 1E 15 A 7,125 MILLIMETRES
i=A=,=,=Lfi---=-=-=-=-=..=
=-=~---=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=~
i
1Gë
-
.
n
i3iJr de l'année et date
4
--------------_-----____^____________
"p------------l--------.-.
_-----c-"------I---
.J.pluu.i.~-!.
. . . .
-
1
!
1.
!
Iiiétrie !
Juin
I
Juiklet
*
I
AoOt
!
!
de
1
---ï--Te-I-m-T
..--m--- p.-T .---* !---T--r---i---r---T---l--l--r---l--T---T~--~-
- _ f
. i
j semjs ~152~~156'1%1 $66, 171/176;182~186 i91;1%,201;206;213~217;~;r27~232;237~244 ,
! mm
! 1 15
. py5 i 20; 25; 1 , 5.
.
.
10;15; 2Oi 25; 1 , 5 ilOi15! 2Oi.25,
. .
1 ;
.
.
.
47! 35! 14
fie 1
-*- : On lira par exemple pour une plu& de.
10.5"mm tor&z&k le Ier Juin (152s
jour de l'année) :
/-
: :
'..::‘
,. L.
-II
L
89 1 ProbabilitB
de réussite du semis
I
'.
95 !
Probabilité
de satisfaction gïobi.,lc
dés besoins en eau sur tout le cycle
85 ;
Probabilité totale
-*
$!Jl!J :
Probabilith de
raussite du semi'; calcul6e sur la base ?
du premier mois suivant
1o s; qiis quand
?
l+$. P (:Omm
. des deux oremi RTC mn i CT cg-: ..- ' .,
- 14-
-
i
Ii
ri
v -
COMMENTAIRES ET CONCLUSION
------_---L--^------_____I
Sur les trois
tableaux précédents, nous avons encadré les seuils
de probabilité globale P égaux ou supérieurs
à 80 yj
à 90
$
à 95
Ceci met très bien en évidence les chances de réussite variables
des cultures
d'arachide compte tenu de la quantité de pluie de semis,
de la date de cette pluie de semis, de la durée de cycle retenue.
Ces tableaux peuvent &tre utiles aux chercheurs et
aux respon-
sables du développement, p o u r d o n n e r c e r t a i n s c o n s e i l s s u r l ’ o p p o r t u -
nité du semis, et surtout sur la variété à adopter
localement, voire
à adapter à la tournure
que peut prendre
chaque année le debut de. la
^, . I
saison des pluies, après avoir retenu
un seuil de probabilité de
réussite
compatible avec le souci de sécurité
et de gain des cultivateurs
On remarquera ainsi que dans
la zone de Bambey, les c.hanc,es de.
_-.-- .-..
réussite d’une culture d’arachide de 90 jours
peuvent @tre
beaucoup
plus larges au seuil de 95 $ (19 années sur 20)
que pour
des variétés
de 105 et 120 jours.
Ceci reste
valable pour les seuils
de 90 $ (neuf
années sur dix) et 80 $ (quatre
années sur
cinq).
Cependant,
avec par
exemple une pluie de 75 mm, le Ier
juillet,
on pourrait préconiser avec
un risque très limité, de préférence 3
la variété
de 90 jours (90 7: de chances de réussite),
une variété
de
105 jours
(97 7: de chances de réussite) ou
même de 120 jours (95 70
de
chances de réussite). Ces dernières variétés
peuvent en
effet valori-
ser de meilleure
façon les pluviométries
abondantes qu'une arachide
d e c y c l e c o u r t .
Avec une pluie de 30 mm lc ICI Août,
il est évident qu'il f‘audrait
préconiser la variété de 90 jours
qui a encore
91 $ de chances de réus-
s i t e , contre 65 $ pour la variété de
105 jours
et 50 7; seulement pour
la varieté
de 120 jours.
Les décisions doivent toutefois prendre e n c o n s i d é r a t i o n l a neces-
sité d’avoir
le plus souvent possible un bilan hydrique positif :
pluie - besoins en eau de la culture20
mm ;
ceci,
afin que l’excédent hydrique espéré
puisse réalimenter les ré-
serves profondes
du sol (alimentation hydriquo des arbres, recharge
des nappes d’origine
pluviale) ou tout simplement constituer une
réserve hydrique de sécurite
dans les deux premiers
mètres do sol, pou-
vant profiter
à la culture suivanto.
CIes
considérations de cet ordre peuvent faciliter la mise en
oeuvre dans les zones cultivées. d’une v&ritat)lG nnl i t.i njto rtc>
1' =>=~II
Aménagement du TerritoirS :
1-w-1 - - SI .m- - II e
'_ '.
Quelques données agropL;JviomBtriques de 16 stations du
,.
Seriegal - periode 1932.- 1965
Ministère
du Plan et du DSveloppemant - Dakar Avril 1967
BRUNE-T-MORET Y.
Analyse fr6quent i
le118 de totaux pluviométriques glis-
sants .prïs sur des périodos leriables -
dot. Ronéo 1969 -
-0R;STOM 24 rue Bayard 75 008 liaris
DANCETTE C.
Les-besoins en eau dr:s plantes de grande culture
au
Séné.gal - in isotopes and raij:l.ation
technics in soi1 phy'sics,
and irrigation
studies
A,,I.l: IA.
SM 176/36 - ‘Viennk 197’4
DANCETTE C.
Cartes d'adaptation <i la saison des pluies des..,mils a and
cycle court dans la
moitié iJk I%d du 'Senegal "efficiency of uategfer-
tilizcr
use in semi-arid rcb
:..ons". Comité consultatif AIEA.
Bambey'- SQnegal (10 au 14 N[\\'.'1975 - FAO-AIEA)
tech..doc. No 192 Vienna 197i.
DANCETTE C., 'SOW C.S.
Analyse agroclimatique de la saison des pluies
"'en vue de fac’iiiter les
chai> !de la recherche
et du développement
agricoles
(le cas de Nioro-dl
-IRip) CNRA Bambey-ISRA-Sept.
1976.
FOREST F. Bilan hydrique efficace cit prospection décadaire
des besoins
.en eau des culbures
pluviales ien zone SOudano sahelienne..
Cahiers
p8dagogiqucs ot clpieratior,ncls
Flinistère
de la Cooperation, Direction de l’aide au
développement Paris 1974,
HALL, A.E.'and DANCETTE C. Analysi::; of fallour,-farm,ing in semi-Asid
Africa;a m o d e 1 to
simulate th;:-! hydrologie budgelt
T R.iverside
University o f California; à pzt1raS.tr.e
‘in A.gronomy Journal .-
.,
: <
;.
Septembre 1977.
:’
RIJKS
D .
Etude portant sur l’analYee de la régularite’
de's pluies,
dans le bassin du Fleuve Sdncl;;,ial -(OMVS-FAO-PNUD) Mars 1972
. . . / ..*
S E C 1.: M .
Etude des principaux facteurs
m6téorologiques au S6négal -
in Agron. trop.
Vol XXV No 3 mars 1970
VACHAUD G., TEHEL J., ROYER J.M., GOLCATO R. ContrBle automatique
in situ des transferts
d'eau dans la zone non saturée.
proc. of a symposium "isotopes and radiations
techniques in
studies of soi1 physics"
AIEA
Vienne P. 251 - 270 - 1973.
VACHAUD G., DANCETTE C., SONKO M., THONY J.L.,
MQthodes de caracté-
risation
hydrodynamique in situ d'un sol
non saturé. Applica-
tion à
deux types do sol
du Sénégal, en
vue de la ddtermination
des termes
du bilan hydriquc.
IMG -
CNRS (Grenoble), ISRA : CNRA Bambey et Richard Tell -
Septembre 1977.