MINI- DU DIWEWPP- RURAL PROJET ClLSS DE LUTTE...
MINI- DU DIWEWPP- RURAL
PROJET ClLSS DE LUTTE INTEGf@E
COMPOSANTE NATIONALE DU SENEGAL
RAPPORT D'ACTIVITE DE CAMP- 1981-3982
par Valerio GERINI
Avec la ColhborationTmhnique
de Taf!bir oamqbou mm
IN8TS3VT
-s=
(1. 5. R’. A.)
Centre de Recherches Agricolee de ikighud-Tell

1
L'Expert FAO en entomologie affecté à Richard-Ta11 a rejoint son poste
4'affectation le 11 septembre 1981 c'est à dire en fin de
campagne agricole
de saison des pluies. Il a repris en charge le programme de travail qui avait été
implanté et suivi par l'mpert Principal FAO. Le programme avait du Btre limité
;Xzqionne connaissait pas avec précision la date d'arrivee de l’expert a Richard-“-:.
Le présent rapport relate le travail qui a bté mene durant la campagne
agricole pluviale.
e=
2. Etudes sur le niébé Wigna wiguiculata)
Deux champs ont et& retenus pour l'étude des relations niébé insactes
durant la campagne agricole de saison des pluies, l'un implant6 B la station
ISRA de Fanaye reprgsentait la culture ameliorée, l'autre pratique par un paysan
R
a Dagana reprdsentait la culture traditionnelle.
Les deux champs furent semds avec la variété coaxuune dans la region, la
58-57, et ne reçurent ni fumure organique, ni fumure minetale ; la faible pluvio-
mètrie habituelle de la region, de l'ordre de 250 mm, rend trop aléatoire la ren-
tabilité d'une fumure minérale apportée 4L la culture de niBbé dans cette zone.
2.1. Etude de la dpamique des pfylations de ravageurs.
------------- w--w ---meva - --"------------- m--w
2.1.1. Fanaye.
--il)- -
2.1.1.1. Conditions culturales.
)-L---------------L--
La varibte 58-57 a été sem& manuellement aprés la première pluie agrico-
le utile, le 29 juillet a raison de 3 graines par poquet et a 1'8cartement 100 x 5Ocm.
Le champ avait une superficie d'un 1/2 hectare et comptait 100 lignes de 50 mètres.
Le pr&ddent cultural btait une jachare.
La densité de plantes était tres bonne. Lors de$ remplacements de paquets
manquants, 5 jours npr&s la levée , ceux-ci étaient inférieurs à 1 % de la densité
attendue. Le développement végetatif fut tres bon, le champ fut d'ailleurs tres
remarque par les paysans de la région. La floraison a commenc8 le 3.9 ; la r6wlte
fut effectwk les 5 et 6/lO et les 15/10. Le rendement fut de 555 kg/ha de graines.
La pluviometrie a Fanaye a Bt& de 268 mm, proche de la moyenne des 6
derni&es années. Le tableau 1 indique la pluviomètrie relevGe à Fanaye.
2.1.1.2. Les observations.
-m..-e--w.-----v--
Les cinquantes premiikes lignes du champ Qtaiant r&erv&es 3 l'étude de
la dynamique des populations d'insectes. Elles furent divisées fictivement en 5
sous-parcelles de 8 lignes, avec de part et d'autre 5 lignes de "bordure". Les
ObseNations hebdomadaires, faites selon un echantillonnage stratifi& systèmati-
que furent les suivantes :
- captures au filet-fauchoir (5x12 coups de filet) d'insectes presents
sur les plantes
- prdl&vemants, pour examiner au laboratoire, de 200 organes fructifères
(5 x 200).

2
Tableau 1 : Pluvi.om&rie de Fanaye et de Dagana durant l'hivernage 1981.
1
1
Fanaye
Dagana
1
1
! Jours ,-
, Juil.
; AoQt ;
sept.
!
1
! Juil.
;Aoat
;
!
Sept. !
!
1
1
!
!
!
1
!
Il
f
!
70,l
1
!
1
13,3
!
I
1
2
1
!
1
16,o
!
!
!
!
! 3
1
!
10,3
1
!
!
1
19,s
!
,l"
!
4
!
!
!
1
1
3,3
1
1
!
5
!
! 15,0
1
!
! 2918 !
r
1 - - - - - - - - - - 1- - - - - - - - - - - 1- - - - - - - - - - - 1- - - - - - - - - - - 1- - - - - - - - - - - !- - - - - - - - - - - 1- - - - - - - - - - - !
[

c
!
1
!
!
1
!
c n
!
!
1
1
1
!
!
!
1 -------------------------_----------------------------------------------------
!
!
!
1
1
!
!
!
!
11 ! !
!
15,2
1:
1
!
3,3
1
f
12
1
1 0,s
1
1
1
!
11,s
1
!
13
1 !
1
! !
1
!
!
14
1 !
1
1
1
!
!
!
15
1
!
1
1
!
!
!
1
!
!
!
1
1
1
-_---_-------------------------------------------------------------
!
1
16
! !
!
!
!
1
I
I
17
1
!
1
!
1
1
!
24,6
;
18
1
1
:
19,o
;
!
1
!
!
!
1
1
!
1
19
1
1
! 1
!
1
1
!
20
1
!
1
1
1
!
!
!
!
!
1
!
!
1
--------------------_______________L____”-----------------------------------
1
!
!
! ! !
1
1
!
1
21
1 !
!
!
1
!
!
!
22
1
!
1
1
1
!
!
!
23
!
1
0,6 !
!
1
!
f
!
24 !
20,9
!
1
!
!
1
f
!
25 ! 1 !
1
1,5
!
!
!
1
1
!
!
1
!
!
!
! - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
i
1
1
1
!
f
f
!
26
!
14,l !
44,9
1
!
19,2
!
1
!
1
27 ! !
1
!
!
46,8
1
!
1
28
!
1
!
!
1
1
!
!
29
1
!
1
!
15,2
1
1
!
d.
!
30
!
9,o
! 5,0
1
!
7,5
1
1
!
! -----------------------------------------------------------~----------------
31
!
1
!
1 1512
!!
; Total ; 44,0 ; 154,0 : 65,2 ; 43,4 ; 144,4 ; 64,7
;
!I Total
263,2
m
1
-z
I
252,s m

3
débutant a l'époque pré-floraison. Le rendement fut estim(s par la r8colte d'une
ligne compMte par sous-parcelle.
2.1.3. Les résultats.
c---"-e------
Tant les observations visuelles, que les fauchages et les prW%rements
d'organes fructifères effectues chaque semaine n'ont mis en évidence une infeçtatior,
de quelque importance dans les deux champs,
ni de l'appareil végétatif, ni de l'appa-
reil fructifère. Aucune chenille n'a été trouvée sur les organes fructif&ss, le
nombre de thrips par fleur n'a pas atteint O,l, le nombre de jassides par coup de
filet fauchoir a toujours &té inf&rieur a 0,2.
A titre d'exemple, le tableau 2 donne le nombre total d'insectes de dif-
férents ordres qui ont et& denombrés dans les fauchages et lors de l'examen des or-
ganes fructifères pr4levés.
Tableau 2 : Nombre total d'insectes capturés par fauchage ou pr&sents dans les or-
ganes examinés.
!
ColéoptèresfDiptères
lHéteropteresf
!
Jassidest Thrips I
I
!
!
!
I fauchage I
2
l3
!
1
2
1
16
;
0
;
I
Examinés
!
0
!
0
!
0
1
18
1
0
!
1
1
1
!
!
1
1
Aphis craccivora :Ce puceron, non capture lors du fauchage a été observe
en tr& faible nombre quelques jours avant la récolte.
Spcxioptera sp :Quelques larves de cette noctuelle ont été observées.
Piezotrachelus sp (?); A la rbolte quelques gousses prisentent des
ddgdts qui pourraient être le fait de cet apionine.
Heliothis armigera : Les chenilles de ce noctuide sont connues, tant en
Afrique qu'en Asie, COIIIID e pouvant être dommageable aux organes fructifkes du
niébé. Les captures au piege lumineux de l'adulte de cette espèce furent nombreuses
durant la dernière décade de septembre (voir figure 1) sans qu'il ait eu présence
de l'insecte dans la culture de ni&@.
A la récolte, le pourcentage de graines porteuses de lésions attribuables
a des insectes (Itait de 0,55.
2.1.2. obq~~~.
2.1.2.1. Conditions cufturales.
--CI-----------------
La varibté 58-57 a Bte semée le 5 aoQt, au semoir a traction Gquine, à
l'écartement de 0,80 entre les lignes. Un tr&s mauvais rG!glage du semoir est la
cause de la faible densité des plantes, la distance entre poquet sur la ligne était
trés variable avec une moyenne de 128 cm ct 16 plants par poquet, soit une densitB
à l'hectare de 16.000 plants, le quart de la densité recommandée. Ceci ajoute ii
un semis quelque peu tardif explique le faible rendement obtenu dans ce champ :
de l'ordre de 200 kilos à l'hectare.
Le champ retenu pour les études avait une superficie de 0,7 hectares et
comptait 100 lignes de 70 mètres.

’ ,,.

5
La floraison a début& le 10.09 et la rdcolte a &td faite le 26.10.
La pluvicnnètriè a Dagana a Bté de 252,5 mm. Le tableau 1 en danne le détail.
2.1.2.2. Les observations.
w--e*-----------
Le dispositif et la nature des observations gui avaient éte retenus à
Dagana sont identiques a ceux de Fanaye (voir 2.1.1.2).
2.1.2.3. Les résultats.
-------------
Du point de vue de l'entomologiste les donn4es sur les populations d'insec-
f
tes recueillis a Dagana sont aussi décevantes que celles de Fanaye.
r
A titre d'exemple, le tableau 3 donne le nombre total d'insectes de dif-
férents ordres gui ont été d6nombrés dans les fauchageset lors des examens des orgn-
nes fructifkes prélevés dur les plantes.
Tableau 3 : Nombre total d'insectes capturés par fauchage ou présents dans les orga-
nes fructifkes examinés.
Coléopt&es:Dipt&res
!
1
1
!
lBétbropt&es IJassides I Thrips !
1
!
1
1
1
I
1,
! Fauchage
!
0
1
0
I
0
f
28
!
0 !
1 Examinés
!
0
1
0
!
6
!
O!
3!
1
!
!
1
1
1
!
La présence de quelques pucerons Aphis cracciwxa a été notde peu avant la
récolte, ainsi que de quelques dégdts sur gousses gui pourraient étre dus à Piezotra-
chelus SP.
Un miride (Campyloma sp (3) a dté observé en nombre quelque peu élevé
en dbbut septembre dans une partie du champ non soumise aux observations et voisine
d'une jachère ofi Cenchrus biflmus dominait. Cet insect avait d'ailleurs été observé
en nombre considérable h la mi-aobt sur cette plante, en début septembre, il avait
mtgrd sur les cultures voisines : ni&& et mil a Gpiaison.
1.1.3. Conclusions.
-------w--
Les ravageurs entomologigues,
tant de l'appareil végétatif que fructifère
furent tr& peu actifs et aucun d'eux n'atteignit, à aucun moment, un niveau de popu-
lation gui puisse donner des informations sur la dynamigue des populations.
>
Une prospection des cultures villageoises de nidW dans la zone de Dagana
a montre gue l'état sanitaire du champ d'observations refltjtait bien la situation
gcWrale de cette culture.
Les insectes les plus nombreux furent un miride ICampYIomna sp ?) gui a
migré de Cenchrus biflorus sur ni&& et sur mil a epiaison. La nuisance Gventuelle
de cet hétdroptère sar ces deux plantes cultivées devait &re étudiée.
1.2. Evaluation des certes causées par
-----w----w---- -L--w---l-----
les ravageurs.
e---------- -m-s
Tant B Fanaye qu'a Dagana, la partie du champ de ni&& gui n'avait pas été
rGserv&e aux observations biologiques devait servir h 1'6valuation des pertes causees
par les d@rddateurs entomologiques.

6
L'iqertitude quant a l'arrivée de l'expert FAO avait conduit a retenir d'estimer
les pertes globales caus&es, d'une part pendant la phase precédent la floraison,
d'autre part durant toute la pbiode de developpement de la plante.
Compte tenu de l'absence d'attagues dans les champs, l'expérimentation
prévue pour évaluer les pertes dconomigues dues aux ravageurs n'a pu Btre menée.
3. Etudes sur le riz.
bans le cadre d'une collaboration avec l'ADRA0, il avait et6 prévu une
experimentation restxeinte a Fanaye dont les objectifs Btaient l'&tude, en rizicul-
turs irriguée conduit en saison pluviale, de :
P
- la dynamique des populations des ravageurs, par capture au filet-
fauchoir, examen visuel et dissection des tiges de touffes prelev&es ;
- l'evaluation des dégdts Economiques causes par les insectes, par la
mesure des rendements de parcelles protdgées par des applications d'insecticides
chimiques a des dpogues differentes.
L'ADRAO gui avait la responsabilitd de la mise en place des parcelles
devant servir a l'expérimentation ne put, pour diverses raisons r6aliser le travail.
L