RESULTATS D’ESSAIS FONGICIDES FI. NDIAYIJ G....
RESULTATS D’ESSAIS FONGICIDES
FI. NDIAYIJ
G. DIAGNE
,<.II .,,,,
lb!‘.!, :;. > i.f;.‘,
;
:, C,’ i
---
-.- _
LUTTE CHIMIQUE CONTRE LES CERCOSPORIOSES DE
L'ARACHIDE
: CERCOSPOM ARACHIDICOLA HORI
~. -_---
ET CERCOSPORIDIUM PERSONATUM DEIGHTON
-.
- - - -
Cet essai ii étë conçu ~II vue ie tesïer l'efficacité de diverses doses
d'application de sumi 8 en trailements foliaires à contrôler les cercosporioses
de l'arachide.
Le sîte expérimen 1 Cl .l se trouve à Nio ro dans un terrain, qui chaque année
est cultivé en arachide.
Le dispositif expérimental ërait celui du plan blocs aléatoires fa 3 sj,f~d-
titions, constitués de parcelles élémentaires de 17,92 m2.
Des graines de la variété 73-30 ont été semées à 15 cm dans des ii$.?es
espacées de 60 cm l'une de l'autre. La longueur de la ligne mesurait 4,35 1:;.
Le sol a été cultivé à 25 cm de profondeur et de l'engrais 6-2O.l.k
épandu àla volée et enfoui avec un hersage.
Sur base des contraintes liées au transport, le semis n'a été fait .!ue
le 27-07-1990 dans UII sol sec (la dernière pluie remontant à une semaine). TX--:is
jours après semis une irrigation et I;n binage ont été effectués ; pour protez:r
contre les attaques des iules,
du furaTia;l a été ajouté à chaque paquet Inr-5 ?,. SC,"'
Les doses d'application cornpzrëes de sumi 8
ont été Og, 25g, SOS, .>g
et. 1OOg de maritlrr active par hectare. I,a formulation utilisée esl. une éNil! .;i .,:i
concentrée à 5%.
Les traitements ont été rénl:sés avec un pulvérisateur manuel ;i d 1.c: de
la ma-rque j* *facto, pourvu d'une buse -unique en raison de 0,51 -X),81. pa.r i:‘: - : c' 1 1 fr
eu fonction de 1.a croissance et de l't:at: dc: recouvrement du sol par les I)~:!L:- cs ;
cela correspond d une dose de 4461/ha :-.our un
recouvrement total du sol.
. . . / . . .
Les premiers
traitements ont été effectués 1.e 4-09-1990 après que
les premiers foyers d’infection se sont manifestés au sein des parcelles.
Ensuite des pulvérisations foiiaircs ont ét.é effectuees le 4-Y, le 18-9,
le 3-10 et :Le 16-10-I 990.
L’i.ncidence et. la sévérité des attaques de cercosporiose ont et.é
enregistrées avant chaque traitement sur la base du pourcentage des folioles
i n f e c t é e s .
Le coefficient de correlation a été calculé pour évaluer la rela-
tion entre la sévérité des symptômes et le rendement.
A v a n t l e d é b u t d e s t r a i t e m e n t s f o l i a i r e s l ’ i n f e c t i o n é t a i t homogene
dans toutes les parcelles (tableau 1) ~ 15 jours après traitement, le test F
a montré une différence significative dans le développement des cercosporioses
entre les parcelles traitées d’une part. et le témoin de
l ’ a u t r e . C e t t e difigrc: :-.
s ’ &, I- r’ .; 1-
._ w.A__c
accentuée avec le nombre de traitements, non seulement entre le ré;rs 11:
e t l e s p a r c e l l e s t r a i t é e s , mais aussi entre ces dernières.
De manière générale, l’efficacité des traitements a augmente a~:cc
la quantité de produits utilisés. Le pI.us petit pourcentage de feuill.es at-
taquées (3,30) a été enregistré 30 jours après traitement avec !a dos!: iri(Jp 2.
a/ha. Il n’y a eu cependant pas de différence significative entre ltss +~,sc-.
5og,
75g et 1OOg de matière active par hectare à cett.e meme dat c.
TABLEAU 1 : Effet des traitements foliair-es sur la sevérité des cercospc,ric-
-
-
ses et sur le rendement.
-._--_--- -.~.-,_.-
Traitements
Pourcentage tic Folioles Infectées
G r: if de Sumi 8
Date de Traitement.
[Jar ha
Observations
[
4.09
18.09
3.10
16.10
Rendemen t. kg/ha
_
0
21,27a
26,60a
836.17'
b
25
24.27a
11.01
n
50
26.22a
11.24b
9.13L
75
25.38a
6.46b
8.41C
1369.80’
100
26.26a
7.78b
3.30c
5.22'
1924.97a
_
!‘<,efficient de
-0.003
-0.729
-0.750
Correlation
PPPS 0.05
9.33
6.81.
5.26
9.32
476.395
,_-. ____. .- -----
Les moyennes suivies d'uz même indice indiquent que pour une mEme c~~!on
ne les traitements ne sont pas différents significativement au niveau P-5%.
Au 45ème jour après traitement (au 3ème traitement) nous avons observé
une légère augmentation des folioles infectées dans les parcelles trahit-ées. m;iis
celle -ci restant très faible
pas rapport au témoin (7.59 contre 39.5'<j.
Une corrélation négative est observée entre le pourcentagca d<r E~~li~i:~~~
infectées et le rendement, mais ellt? n'est pas significative.En effet seutemenr
53 , 5 h 2 <pour r=0.729 ou 0.750 respectivement) de la variation dans le rendement I~V
T.-en peuvent être associés par une fonction linéaire- au pourcentage de ?oliole~
infectées.
Les traitements 75g m a ha et 1OOg m a 'ha ont donné les rendements, !t:s
plus élevés 1369,80kg ha & 1924,97kg /ha respectivement.
De manière générale les rendements observés ont été pllls éli?Vés C/LIC C+ti::,I
attendus cette campagne agricole dans la région. ER effet, les I)lants des scrni3
"normaux"
ont souffert d'une sécheresse a,lli a st‘vit au moment de la pleine flfjr,.:
C;OI~ début fructificat ion des cultures
; ce qui a consédérablement, di.minué lc ri,,i::i.:-.z
de gousses formées par plante.
En .:e (lui concerne les doses d’application de sumi 8 dont on a
comparé les performances, on a pu constater l’effet identique des doses 75g
et 1OOg m a/ha à diminuer le taux d’infection des folioles par les cercos-.
p o r i o s e s . La différence de rendement entre ces traitements pourrait s’expliquer
par une différence de taux d’infection intervenue entre le dernier traitement
et la récolte (12-11-90). Ceci n’a pas pu être confirmé à cause d’un manque
de moyen de Eransport pour visiter les essais aux dates opportunes. De toute
évidence au rr-ornent de la récolte, l e s p a r c e l l e s t r a i t é e s a v e c 1OOg m.a de sumi cj
p o r t a i e n t plrs d e f e u i l l e s v e r t e s .
1 1 -. Lutte chimique contre Aspergillus niger
Ven Tiegh agent causal de la pourriture
du collet de l'arachide.
Cet essai s'inscrit dans le cadre de la convention pesticide et a pour
but de comparer quelques doses d'application du sumi 8 en traitement de semence
dans le contrôle de la pourriture du collet de l'arachide.
La description de l'essai et la discussion des résultats sont présentées
dans les lignes qui suivent.
Localité = NIORO
Dispositif = Plan en blocs aléatoires complets à 3 répétitions.
Ecartement = 60cm xl5cm.
Dimensions parcellaires = 4,2m x 4,35m
Variétés = 55-437
Fongicides et doses d'application =
l- Granox 2 g/kg de semence (Temoin traité)
2- Sumi 8 0,5g/kg
de semence
3- Sumi 8 lg/kg de semence
4- Sumi 8 2g/kg de semence
5- Sumi 8 4g/kg de semence
6- Témoin non traite.
Conduite de l'essai.
Fumure de fond = 6.20.10 àraison de 150 kg/ha
Semis = une graine par paquet: et ajout du f&radan e: de
l'inoculum produit sur du PDA.
Date de semis = 27.07.1990.
Observations = Elles ont consisté a un recensement du nombre de plantes
non attaquées au 45ème jour après semis.
Afin d'évaluer les différences entre traitements ces données on: étii ~CI'.--
mlses à une analyse statistique.
‘,.z
LauT: levée moyen était
rrès b,is 54,95%. Dans le temoin à semences
non desinfectées ce taux était àe +6,P70U,S
Les nombres moyens de plantes recensées au 45ème jour après semis sont
représentés au tableau 2. Les nombres comportent à la fois fes plantules infectées
à partir des semences qi ont dépéri lors de la levée et celles qui présentaient
des symptômes de contamination lors de notre observation. Il ya eu une difference
entre les traitements. Le temoin traité (Granox Zg/kg de semences) et le sumi 8
(4g/'kg de semences) ont ét@ relativement
plus efficace à contrôler la pourriture
du collet de l'arachide. Les doses 0,5g/kg et lg/kg de semences se sont révélées
inefficaces à assurer une bonne levée si la pression de A. niger dans le sol
est très forte.
Tableau
2 ! Effet des traitements de semences sur le pourcentage de plantules
infectées par A. NIGER.
-~-
Traitements g/kg de semence
Pourcentage de plantes
non attaquées au 45ème j après semis
T
-rroduit
Doses
ab
Granox
2
6 1,94
cd
Sumi 8
095
48,89
cd
Sumi 8
1
51,94
Sumi 8
2
55,56‘ cd
Sumi 8
4
64,72 a
d
Temoin
non tra
46,67
PPDSo.*l
7,44
-.
Les nombres suivis d’une même lettre indiquent que les moyennes ne
sont pas significativement différcnLes au ni.;leau P =5%.
La préservation- des cultures d'arachide d'une attaque éventuelle de
A . ;;IGE:: n'a pas pu être assuri:c par I-ES traitements de semences probabler-.c:nt
.--
à cause de la forte pressirln de 1 ’ inocul um du champignon dans le sol. Yêmc- 1 c
granox qui avait révé1.é une bonne ciff icnci t C? *?II traitement de semence, ii ti~,:inG
ClCS r+sultats rn«ycnnemcnt
s ;t t i :; f it i s ;I II t s .
7
-
-
.
III - SCREENING CHIMIQUE POUR LE CONTROLE DE LA POURRITURE NOIRE DES TIGES
_~
OU "ASHY STEM BLIGHT" (ASB)
La maladie des tiges noires causée par Macrophomina phaseolina
(Maublanc) Ashby a été répandue et très sévère durant l'hivernage 1987.
Elle a été observée aussi bien dans les stations de recherches que dans
les champs paysans. Les pertes de rendements ont été estimées très importantes.
Aucune variété résistante à cette maladie n'étant pas disponible,
des essais de contrôle chimique ont été entrepris depuis 1988.
3.1 - Effet des traitements de semences dans le contrôle de la
~~
pourriture noire des tiges.
Les essais de traitement de semence avec du Sumi 8 avaient révélé
une certaine efficacité du fongicide à protéger le niébé contre les attaques
de Macrophomina phaseolina. Cependant il a été observé une grande variabilité
entre les traitements due à l'hétérogénéité de l'inoculum dans le champ d'ex-
périmentation. C'est pourquoi dans ce travail nous nous efforcerons de contrô-
ler ce facteur en apportant de l'inoculum artificiel lors du semis.
Le dispositif expérimental était ce'lui des blocs à 3 répétitions
constitués
de parcelles élémentaires de 15,75 m2.
Des graines de la variété Bambey 21 ont été semées tous les 50 cm
dans des lignes espacées de 50 cm. Une cuillérée à soupe de l'inoculum de
Macrophomina phaseolina et une pincée de furadanont été ajoutées à chaque
poquet. L'inoculum a été préparé comme ci-dessous :
--II
-
_~
---*
- 8 -
.’
Des feuilles et tiges montrant les symptômes de la maladie ont
été broyées et réduites en poudre. Cette poudre a éte mélangée avec une
culture (âgée de 15 jours) du champignon sur du PDA.
Les fongicides mis en comparaison étaient formulés en poudre
mouillable avec comme matière active et doses testées :
1 Diniconazole (Sumi 8)
0,5g/kg de semence
2."
"
IV
lg/kg de semence
3."
"
II
2g/kg de semence
4."
"
II
4g/kg de semence
5. Captafol !O % + Benomyl 10 %
2g/kg de semence
.:.
+ Furadan 10 % (Gr'anox)
6. Témoin non traité.
Le semis a eu lieu le 25.07.1990. Le terrain a Bté labouré, hersé
avec
et avait reçu une fumure de fond/du 6.20.10 en raison de 150kg/ha.
Les observations ont porté sur la germination, l'incidence et
t
la !+Vérité de la maladie et sur le rendement.
Les résultats présentés au tableau 3 ont montré que le taux moyen
de germination est de 88%. La germination a été la plus faible chez le
témoin non traité. Cependant excepté le traitement Granox, il ne diffère
pas significativement des autres traitements. Aucune différence significati-
ve n'est observée entre les différentes doses d'application du Sumi 8.
Le. rendement le plus faible a été enregistrh avec le traitement
Sumi 8 à la dose 4g/kg de semence et le plus élev&, avec le témoin qui,
cependant
n'est
pas différent
significativement des autres traitements
(le traitement Sumi 8 4g/kg de semence mis à part),
La supériorité relative du rendement du témoin
s'expliquerait
par un plus grand nombre de gousses produites par plante, résultat d'une
compétition moins forte par rapport aux autres traitements. Le faible rende-
ment du traitement sumi 8 4g/kg de semence purrait être due par la destruc-
tion partielle des plantules de la première répétition par des fourmis.
dans lc c ont 1-G I v d C' PI, phascolina.
___---_------------
-__.----
Germination %
Rendement
(kg/ha)
__~
.---.--~----
--.
86,25 (0,29rb
411,47
ab
Sumi 8 0,5g/kg de semence
ab
ab
Surni Fc lg/kg de semence
91,25 (9,55)
460,27
ab
Sumi Y 2g/kg de semence
91,67 (9,571
349,44 2ab
Sumi 8 4g/kg d e semer-lcc
85,42 (9,22)ab
271,50 Lb
Granox
2g/kg dc semence
95,42 (9,771
441,91
Témoin
80,42 (8,96?
534,61 '
---I.-----.1-----
__I___--~._-._
~~. ..-
C.V.%
3,35
18
PJ’DS L 0 7 05
O,57
127,59
Les nombres entre parenthèses sont obtenus à partir de la transfc.r--
11: a t. i c ‘5 il ]-’ a 1: ï a r a c in e carré du taux de germination.
En effet le nombre de plantes r é c o l t é e s d a n s c e t t e p a r c e l l e était
seulement de 55.
Les b o n n e s c o n d i t i o n s quj ont prévalu après semis (terrain emblgl.-é
1’:)
ni@bé
IliJllr
1 i-l p r e m i è r e f o i s , h u m i d i t é b o n n e aux stades prerrier noeud
1-v t
!ilcinc f l.oraisonj s o l b i e n drain6 o n t f aIror i sé le dé~reloppemen-. du niébc!
‘1 11
rietriment d u 3acrophomina. C e c i expl.ique 1 ‘ a b s e n c e d ’ a t t a q u e obserrée
- - - -
(!ur-ant~ tout 1-e cycle de développement de la planée.
j .2 - E f f e t - d u t r a i t e m e n t
_-_I__--~ d e s
___ e m e n
l__l.c e e t d e s o r g a n e s aeriens a.lr
.-.-.-
-._.- __.
1 c dével oppemcnt du “AS)lY STE>1 I:l, IGHT” (ASB)
I_-~~
_.~--
-
-
-
-
Il a été observé
sur une même 1’1 ant P des symptômes de “Rhizoc*‘l-
_..__. -_- _
niosc” s u r f e u i l l e s et. dc Flacrophnmilla sur t i g e . i,es é t u d e s f a i t e s % I-SR
-_- _ ._
___- --.. - - -
.i?‘;: i fi:t montré que 1 es sympt6mes su1
t igc et sur f e u i l l e s a v a i e n t é t é pro”‘)-.
(lués ljar d e s sclérot es typiques de Placropkomi.na i,haseolina (Maublazc) ;\\sht:..-.
-_..--_l_
-
-
-
-
F o r t de t o u t e s ces c o n s i d é r a t i o n s e t (ompte t e n u d u fai: que .,c~:nl
8 [)ouvait p r o t é g e r
l
e
niébt; coiit r-e l.cs art ~3qtlc~sde Macrophomina durznt
.> :;
- -
~~~-e:nicrs
s t a d e s d u dé\\l~lol)])colcnt
dP!; plïlr1t e
s
,
Iii):: s
avons
i n i t i é ce.1 c F. : il .L
1>011 1. t-ester 1 ‘effliacité d’un t T;ri! t~rrlent
de ~e:!~c,?~-c s u i v i d e pu1 7:6ri sat I :I:;
f~oli;iires ddns Ie crintriilc dii ASE.
---
- 10 -
Les doses d'application de Sunti
8 en traitement de semence ont
été : 2.5, lg. 0,5g e t O g
par kg de semence et en traitements
foliaires : ZOOg, 75g, 5Og, 25g et Og de matière active par hectare.
Le dispositif expérimental utilisé est le plan en parcelles parta-
gées ou Split--plot à 3 répétitions.
D'autres détails sur l'essai sont indiqués comme ci-dessous.
Dimension de la parcelle principale : 15,75m2 (= 8 lignes de 10
paquets chacune).
Dimension des sous-parcelles = 2, 25mL
(2 lignes de 10 paquets).
Les traitements foliaircs matérialisent les parcelles principales
et les traitements de semence, les sous-parcelles :
Ecartement = 50cm x 50cm
Conduite de l'essai :
HI_-
Fumure de fond = 6.20.10 en raison de 150 kgiha
Semis ie 25.07.1990 = Une graine par poquet.
Lors du semis, de l'inoculum de Macrophomina et du Furadan ont
été ajoutés dans chaque poquet.
Observations :
~--
Les observations ont porté sur
la germination, l'incidence et
la sévérité de la maladie et sur le rendement.
Le taux de germination a été transformé pal- la racine carrée avant
d'être soumis aux analyses statistiques.
Plalgré l'apport de I'inoculum Lors du semis, l'ex~~rcssion du "Ashy
Stern blighc a été très faible. Uniquement quelques plantules du témoin 0111
@té attaquées à la phase émergence. Aucun symptôme fol.iai.re n'a été observe.
Par conséquent, les traitements des organes aériens prévus n'ont pas 6té
effectués.
- 11 -
Tableau 4 : Effet principal traitement de semence sur la germination et le
-~
rendement.
-
-
/
Traitement
Germination en %
Rendement kg/ha
g/kg de semence
~
2
095 0 1
89,ll
@6,49
91,58
go,25
(9,57) (9,441
(9,30)
(9,501
500,44
498,98
535,Ol
458,24
C.V.%
3,34
21,60
PPDS 0,05
0,53
179,46
-
- - - . -
-
Les nombres entre parenthèses représentent le taux de germination
transformé par la racine carrée.
Le taux moyen de germination a été de 89,36%. Le test F na pas
révelé de différence significative de germination et de rendement entre
les traitements (Tableau 4). Mais ceci devrait être mis au compte de l'absence
de pression de l'inoculum du champignon. En effet, M. phaseolina étant un para-
site de faiblesse, son aptitude à envahir et: à endommager ses hôtes est fortement
influencée par les conditions du milieu. Celles favorisant les attaques sont les
hautes températures combinées à des fluctuations extrêmes dans l'humidité du sol
(fréquents stress hydriques chez la plante).
Dans notre expérience le semis tardif a coïncidé avec l'installation
des pluies ce qui a permis aux plantes de dépasser rapidement les stades
critiques à la maladie.
Pour la prochaine campagne nous envisageons de reconduire cet
essai dans la pépinière de maladie où une incidence de 100% de "ASB" a été
induite et de semer au début des pluies.
I:ON<’ !
I l!!;
1 ION
.--_.-_ - - --..
Les doses 75 g m a et 100 g 111 a de Sumi Y par hectare réduisent
significativement les attaques do Cercosporioses et augmentent considéra-
blement le rendement (64 et 130% respectivement),
Cependant cet essai devrait être reconduit pour lever le doute sur
une probable phytotocité de ces doses observée
Lors d’essais précédents,
Bien qu’assurant un certain degré de protection contre les agents
de !a pourriture des graines et de la fonte des semis, le Sumi 8 aux doses
testées n’a pas permis d’obt-eni.r une bonne levée de l’arachide.
Aucune conclusion ne peut être dégagée des essais de cont.rô1.e
chimique de Macrophomina sur niéhé, dû à l’absence d’attaques du champigno.a.
~---
Ces essais pourraient être repris dans la pépiniere de malddie OLI
une incidence de 100% de la ma!.adie a été induite.
FI. NDIAYIJ
G. DIAGNE
,<.II .,,,,
lb!‘.!, :;. > i.f;.‘,
;
:, C,’ i
---
-.- _
LUTTE CHIMIQUE CONTRE LES CERCOSPORIOSES DE
L'ARACHIDE
: CERCOSPOM ARACHIDICOLA HORI
~. -_---
ET CERCOSPORIDIUM PERSONATUM DEIGHTON
-.
- - - -
Cet essai ii étë conçu ~II vue ie tesïer l'efficacité de diverses doses
d'application de sumi 8 en trailements foliaires à contrôler les cercosporioses
de l'arachide.
Le sîte expérimen 1 Cl .l se trouve à Nio ro dans un terrain, qui chaque année
est cultivé en arachide.
Le dispositif expérimental ërait celui du plan blocs aléatoires fa 3 sj,f~d-
titions, constitués de parcelles élémentaires de 17,92 m2.
Des graines de la variété 73-30 ont été semées à 15 cm dans des ii$.?es
espacées de 60 cm l'une de l'autre. La longueur de la ligne mesurait 4,35 1:;.
Le sol a été cultivé à 25 cm de profondeur et de l'engrais 6-2O.l.k
épandu àla volée et enfoui avec un hersage.
Sur base des contraintes liées au transport, le semis n'a été fait .!ue
le 27-07-1990 dans UII sol sec (la dernière pluie remontant à une semaine). TX--:is
jours après semis une irrigation et I;n binage ont été effectués ; pour protez:r
contre les attaques des iules,
du furaTia;l a été ajouté à chaque paquet Inr-5 ?,. SC,"'
Les doses d'application cornpzrëes de sumi 8
ont été Og, 25g, SOS, .>g
et. 1OOg de maritlrr active par hectare. I,a formulation utilisée esl. une éNil! .;i .,:i
concentrée à 5%.
Les traitements ont été rénl:sés avec un pulvérisateur manuel ;i d 1.c: de
la ma-rque j* *facto, pourvu d'une buse -unique en raison de 0,51 -X),81. pa.r i:‘: - : c' 1 1 fr
eu fonction de 1.a croissance et de l't:at: dc: recouvrement du sol par les I)~:!L:- cs ;
cela correspond d une dose de 4461/ha :-.our un
recouvrement total du sol.
. . . / . . .
Les premiers
traitements ont été effectués 1.e 4-09-1990 après que
les premiers foyers d’infection se sont manifestés au sein des parcelles.
Ensuite des pulvérisations foiiaircs ont ét.é effectuees le 4-Y, le 18-9,
le 3-10 et :Le 16-10-I 990.
L’i.ncidence et. la sévérité des attaques de cercosporiose ont et.é
enregistrées avant chaque traitement sur la base du pourcentage des folioles
i n f e c t é e s .
Le coefficient de correlation a été calculé pour évaluer la rela-
tion entre la sévérité des symptômes et le rendement.
A v a n t l e d é b u t d e s t r a i t e m e n t s f o l i a i r e s l ’ i n f e c t i o n é t a i t homogene
dans toutes les parcelles (tableau 1) ~ 15 jours après traitement, le test F
a montré une différence significative dans le développement des cercosporioses
entre les parcelles traitées d’une part. et le témoin de
l ’ a u t r e . C e t t e difigrc: :-.
s ’ &, I- r’ .; 1-
._ w.A__c
accentuée avec le nombre de traitements, non seulement entre le ré;rs 11:
e t l e s p a r c e l l e s t r a i t é e s , mais aussi entre ces dernières.
De manière générale, l’efficacité des traitements a augmente a~:cc
la quantité de produits utilisés. Le pI.us petit pourcentage de feuill.es at-
taquées (3,30) a été enregistré 30 jours après traitement avec !a dos!: iri(Jp 2.
a/ha. Il n’y a eu cependant pas de différence significative entre ltss +~,sc-.
5og,
75g et 1OOg de matière active par hectare à cett.e meme dat c.
TABLEAU 1 : Effet des traitements foliair-es sur la sevérité des cercospc,ric-
-
-
ses et sur le rendement.
-._--_--- -.~.-,_.-
Traitements
Pourcentage tic Folioles Infectées
G r: if de Sumi 8
Date de Traitement.
[Jar ha
Observations
[
4.09
18.09
3.10
16.10
Rendemen t. kg/ha
_
0
21,27a
26,60a
836.17'
b
25
24.27a
11.01
n
50
26.22a
11.24b
9.13L
75
25.38a
6.46b
8.41C
1369.80’
100
26.26a
7.78b
3.30c
5.22'
1924.97a
_
!‘<,efficient de
-0.003
-0.729
-0.750
Correlation
PPPS 0.05
9.33
6.81.
5.26
9.32
476.395
,_-. ____. .- -----
Les moyennes suivies d'uz même indice indiquent que pour une mEme c~~!on
ne les traitements ne sont pas différents significativement au niveau P-5%.
Au 45ème jour après traitement (au 3ème traitement) nous avons observé
une légère augmentation des folioles infectées dans les parcelles trahit-ées. m;iis
celle -ci restant très faible
pas rapport au témoin (7.59 contre 39.5'<j.
Une corrélation négative est observée entre le pourcentagca d<r E~~li~i:~~~
infectées et le rendement, mais ellt? n'est pas significative.En effet seutemenr
53 , 5 h 2 <pour r=0.729 ou 0.750 respectivement) de la variation dans le rendement I~V
T.-en peuvent être associés par une fonction linéaire- au pourcentage de ?oliole~
infectées.
Les traitements 75g m a ha et 1OOg m a 'ha ont donné les rendements, !t:s
plus élevés 1369,80kg ha & 1924,97kg /ha respectivement.
De manière générale les rendements observés ont été pllls éli?Vés C/LIC C+ti::,I
attendus cette campagne agricole dans la région. ER effet, les I)lants des scrni3
"normaux"
ont souffert d'une sécheresse a,lli a st‘vit au moment de la pleine flfjr,.:
C;OI~ début fructificat ion des cultures
; ce qui a consédérablement, di.minué lc ri,,i::i.:-.z
de gousses formées par plante.
En .:e (lui concerne les doses d’application de sumi 8 dont on a
comparé les performances, on a pu constater l’effet identique des doses 75g
et 1OOg m a/ha à diminuer le taux d’infection des folioles par les cercos-.
p o r i o s e s . La différence de rendement entre ces traitements pourrait s’expliquer
par une différence de taux d’infection intervenue entre le dernier traitement
et la récolte (12-11-90). Ceci n’a pas pu être confirmé à cause d’un manque
de moyen de Eransport pour visiter les essais aux dates opportunes. De toute
évidence au rr-ornent de la récolte, l e s p a r c e l l e s t r a i t é e s a v e c 1OOg m.a de sumi cj
p o r t a i e n t plrs d e f e u i l l e s v e r t e s .
1 1 -. Lutte chimique contre Aspergillus niger
Ven Tiegh agent causal de la pourriture
du collet de l'arachide.
Cet essai s'inscrit dans le cadre de la convention pesticide et a pour
but de comparer quelques doses d'application du sumi 8 en traitement de semence
dans le contrôle de la pourriture du collet de l'arachide.
La description de l'essai et la discussion des résultats sont présentées
dans les lignes qui suivent.
Localité = NIORO
Dispositif = Plan en blocs aléatoires complets à 3 répétitions.
Ecartement = 60cm xl5cm.
Dimensions parcellaires = 4,2m x 4,35m
Variétés = 55-437
Fongicides et doses d'application =
l- Granox 2 g/kg de semence (Temoin traité)
2- Sumi 8 0,5g/kg
de semence
3- Sumi 8 lg/kg de semence
4- Sumi 8 2g/kg de semence
5- Sumi 8 4g/kg de semence
6- Témoin non traite.
Conduite de l'essai.
Fumure de fond = 6.20.10 àraison de 150 kg/ha
Semis = une graine par paquet: et ajout du f&radan e: de
l'inoculum produit sur du PDA.
Date de semis = 27.07.1990.
Observations = Elles ont consisté a un recensement du nombre de plantes
non attaquées au 45ème jour après semis.
Afin d'évaluer les différences entre traitements ces données on: étii ~CI'.--
mlses à une analyse statistique.
‘,.z
LauT: levée moyen était
rrès b,is 54,95%. Dans le temoin à semences
non desinfectées ce taux était àe +6,P70U,S
Les nombres moyens de plantes recensées au 45ème jour après semis sont
représentés au tableau 2. Les nombres comportent à la fois fes plantules infectées
à partir des semences qi ont dépéri lors de la levée et celles qui présentaient
des symptômes de contamination lors de notre observation. Il ya eu une difference
entre les traitements. Le temoin traité (Granox Zg/kg de semences) et le sumi 8
(4g/'kg de semences) ont ét@ relativement
plus efficace à contrôler la pourriture
du collet de l'arachide. Les doses 0,5g/kg et lg/kg de semences se sont révélées
inefficaces à assurer une bonne levée si la pression de A. niger dans le sol
est très forte.
Tableau
2 ! Effet des traitements de semences sur le pourcentage de plantules
infectées par A. NIGER.
-~-
Traitements g/kg de semence
Pourcentage de plantes
non attaquées au 45ème j après semis
T
-rroduit
Doses
ab
Granox
2
6 1,94
cd
Sumi 8
095
48,89
cd
Sumi 8
1
51,94
Sumi 8
2
55,56‘ cd
Sumi 8
4
64,72 a
d
Temoin
non tra
46,67
PPDSo.*l
7,44
-.
Les nombres suivis d’une même lettre indiquent que les moyennes ne
sont pas significativement différcnLes au ni.;leau P =5%.
La préservation- des cultures d'arachide d'une attaque éventuelle de
A . ;;IGE:: n'a pas pu être assuri:c par I-ES traitements de semences probabler-.c:nt
.--
à cause de la forte pressirln de 1 ’ inocul um du champignon dans le sol. Yêmc- 1 c
granox qui avait révé1.é une bonne ciff icnci t C? *?II traitement de semence, ii ti~,:inG
ClCS r+sultats rn«ycnnemcnt
s ;t t i :; f it i s ;I II t s .
7
-
-
.
III - SCREENING CHIMIQUE POUR LE CONTROLE DE LA POURRITURE NOIRE DES TIGES
_~
OU "ASHY STEM BLIGHT" (ASB)
La maladie des tiges noires causée par Macrophomina phaseolina
(Maublanc) Ashby a été répandue et très sévère durant l'hivernage 1987.
Elle a été observée aussi bien dans les stations de recherches que dans
les champs paysans. Les pertes de rendements ont été estimées très importantes.
Aucune variété résistante à cette maladie n'étant pas disponible,
des essais de contrôle chimique ont été entrepris depuis 1988.
3.1 - Effet des traitements de semences dans le contrôle de la
~~
pourriture noire des tiges.
Les essais de traitement de semence avec du Sumi 8 avaient révélé
une certaine efficacité du fongicide à protéger le niébé contre les attaques
de Macrophomina phaseolina. Cependant il a été observé une grande variabilité
entre les traitements due à l'hétérogénéité de l'inoculum dans le champ d'ex-
périmentation. C'est pourquoi dans ce travail nous nous efforcerons de contrô-
ler ce facteur en apportant de l'inoculum artificiel lors du semis.
Le dispositif expérimental était ce'lui des blocs à 3 répétitions
constitués
de parcelles élémentaires de 15,75 m2.
Des graines de la variété Bambey 21 ont été semées tous les 50 cm
dans des lignes espacées de 50 cm. Une cuillérée à soupe de l'inoculum de
Macrophomina phaseolina et une pincée de furadanont été ajoutées à chaque
poquet. L'inoculum a été préparé comme ci-dessous :
--II
-
_~
---*
- 8 -
.’
Des feuilles et tiges montrant les symptômes de la maladie ont
été broyées et réduites en poudre. Cette poudre a éte mélangée avec une
culture (âgée de 15 jours) du champignon sur du PDA.
Les fongicides mis en comparaison étaient formulés en poudre
mouillable avec comme matière active et doses testées :
1 Diniconazole (Sumi 8)
0,5g/kg de semence
2."
"
IV
lg/kg de semence
3."
"
II
2g/kg de semence
4."
"
II
4g/kg de semence
5. Captafol !O % + Benomyl 10 %
2g/kg de semence
.:.
+ Furadan 10 % (Gr'anox)
6. Témoin non traité.
Le semis a eu lieu le 25.07.1990. Le terrain a Bté labouré, hersé
avec
et avait reçu une fumure de fond/du 6.20.10 en raison de 150kg/ha.
Les observations ont porté sur la germination, l'incidence et
t
la !+Vérité de la maladie et sur le rendement.
Les résultats présentés au tableau 3 ont montré que le taux moyen
de germination est de 88%. La germination a été la plus faible chez le
témoin non traité. Cependant excepté le traitement Granox, il ne diffère
pas significativement des autres traitements. Aucune différence significati-
ve n'est observée entre les différentes doses d'application du Sumi 8.
Le. rendement le plus faible a été enregistrh avec le traitement
Sumi 8 à la dose 4g/kg de semence et le plus élev&, avec le témoin qui,
cependant
n'est
pas différent
significativement des autres traitements
(le traitement Sumi 8 4g/kg de semence mis à part),
La supériorité relative du rendement du témoin
s'expliquerait
par un plus grand nombre de gousses produites par plante, résultat d'une
compétition moins forte par rapport aux autres traitements. Le faible rende-
ment du traitement sumi 8 4g/kg de semence purrait être due par la destruc-
tion partielle des plantules de la première répétition par des fourmis.
dans lc c ont 1-G I v d C' PI, phascolina.
___---_------------
-__.----
Germination %
Rendement
(kg/ha)
__~
.---.--~----
--.
86,25 (0,29rb
411,47
ab
Sumi 8 0,5g/kg de semence
ab
ab
Surni Fc lg/kg de semence
91,25 (9,55)
460,27
ab
Sumi Y 2g/kg de semence
91,67 (9,571
349,44 2ab
Sumi 8 4g/kg d e semer-lcc
85,42 (9,22)ab
271,50 Lb
Granox
2g/kg dc semence
95,42 (9,771
441,91
Témoin
80,42 (8,96?
534,61 '
---I.-----.1-----
__I___--~._-._
~~. ..-
C.V.%
3,35
18
PJ’DS L 0 7 05
O,57
127,59
Les nombres entre parenthèses sont obtenus à partir de la transfc.r--
11: a t. i c ‘5 il ]-’ a 1: ï a r a c in e carré du taux de germination.
En effet le nombre de plantes r é c o l t é e s d a n s c e t t e p a r c e l l e était
seulement de 55.
Les b o n n e s c o n d i t i o n s quj ont prévalu après semis (terrain emblgl.-é
1’:)
ni@bé
IliJllr
1 i-l p r e m i è r e f o i s , h u m i d i t é b o n n e aux stades prerrier noeud
1-v t
!ilcinc f l.oraisonj s o l b i e n drain6 o n t f aIror i sé le dé~reloppemen-. du niébc!
‘1 11
rietriment d u 3acrophomina. C e c i expl.ique 1 ‘ a b s e n c e d ’ a t t a q u e obserrée
- - - -
(!ur-ant~ tout 1-e cycle de développement de la planée.
j .2 - E f f e t - d u t r a i t e m e n t
_-_I__--~ d e s
___ e m e n
l__l.c e e t d e s o r g a n e s aeriens a.lr
.-.-.-
-._.- __.
1 c dével oppemcnt du “AS)lY STE>1 I:l, IGHT” (ASB)
I_-~~
_.~--
-
-
-
-
Il a été observé
sur une même 1’1 ant P des symptômes de “Rhizoc*‘l-
_..__. -_- _
niosc” s u r f e u i l l e s et. dc Flacrophnmilla sur t i g e . i,es é t u d e s f a i t e s % I-SR
-_- _ ._
___- --.. - - -
.i?‘;: i fi:t montré que 1 es sympt6mes su1
t igc et sur f e u i l l e s a v a i e n t é t é pro”‘)-.
(lués ljar d e s sclérot es typiques de Placropkomi.na i,haseolina (Maublazc) ;\\sht:..-.
-_..--_l_
-
-
-
-
F o r t de t o u t e s ces c o n s i d é r a t i o n s e t (ompte t e n u d u fai: que .,c~:nl
8 [)ouvait p r o t é g e r
l
e
niébt; coiit r-e l.cs art ~3qtlc~sde Macrophomina durznt
.> :;
- -
~~~-e:nicrs
s t a d e s d u dé\\l~lol)])colcnt
dP!; plïlr1t e
s
,
Iii):: s
avons
i n i t i é ce.1 c F. : il .L
1>011 1. t-ester 1 ‘effliacité d’un t T;ri! t~rrlent
de ~e:!~c,?~-c s u i v i d e pu1 7:6ri sat I :I:;
f~oli;iires ddns Ie crintriilc dii ASE.
---
- 10 -
Les doses d'application de Sunti
8 en traitement de semence ont
été : 2.5, lg. 0,5g e t O g
par kg de semence et en traitements
foliaires : ZOOg, 75g, 5Og, 25g et Og de matière active par hectare.
Le dispositif expérimental utilisé est le plan en parcelles parta-
gées ou Split--plot à 3 répétitions.
D'autres détails sur l'essai sont indiqués comme ci-dessous.
Dimension de la parcelle principale : 15,75m2 (= 8 lignes de 10
paquets chacune).
Dimension des sous-parcelles = 2, 25mL
(2 lignes de 10 paquets).
Les traitements foliaircs matérialisent les parcelles principales
et les traitements de semence, les sous-parcelles :
Ecartement = 50cm x 50cm
Conduite de l'essai :
HI_-
Fumure de fond = 6.20.10 en raison de 150 kgiha
Semis ie 25.07.1990 = Une graine par poquet.
Lors du semis, de l'inoculum de Macrophomina et du Furadan ont
été ajoutés dans chaque poquet.
Observations :
~--
Les observations ont porté sur
la germination, l'incidence et
la sévérité de la maladie et sur le rendement.
Le taux de germination a été transformé pal- la racine carrée avant
d'être soumis aux analyses statistiques.
Plalgré l'apport de I'inoculum Lors du semis, l'ex~~rcssion du "Ashy
Stern blighc a été très faible. Uniquement quelques plantules du témoin 0111
@té attaquées à la phase émergence. Aucun symptôme fol.iai.re n'a été observe.
Par conséquent, les traitements des organes aériens prévus n'ont pas 6té
effectués.
- 11 -
Tableau 4 : Effet principal traitement de semence sur la germination et le
-~
rendement.
-
-
/
Traitement
Germination en %
Rendement kg/ha
g/kg de semence
~
2
095 0 1
89,ll
@6,49
91,58
go,25
(9,57) (9,441
(9,30)
(9,501
500,44
498,98
535,Ol
458,24
C.V.%
3,34
21,60
PPDS 0,05
0,53
179,46
-
- - - . -
-
Les nombres entre parenthèses représentent le taux de germination
transformé par la racine carrée.
Le taux moyen de germination a été de 89,36%. Le test F na pas
révelé de différence significative de germination et de rendement entre
les traitements (Tableau 4). Mais ceci devrait être mis au compte de l'absence
de pression de l'inoculum du champignon. En effet, M. phaseolina étant un para-
site de faiblesse, son aptitude à envahir et: à endommager ses hôtes est fortement
influencée par les conditions du milieu. Celles favorisant les attaques sont les
hautes températures combinées à des fluctuations extrêmes dans l'humidité du sol
(fréquents stress hydriques chez la plante).
Dans notre expérience le semis tardif a coïncidé avec l'installation
des pluies ce qui a permis aux plantes de dépasser rapidement les stades
critiques à la maladie.
Pour la prochaine campagne nous envisageons de reconduire cet
essai dans la pépinière de maladie où une incidence de 100% de "ASB" a été
induite et de semer au début des pluies.
I:ON<’ !
I l!!;
1 ION
.--_.-_ - - --..
Les doses 75 g m a et 100 g 111 a de Sumi Y par hectare réduisent
significativement les attaques do Cercosporioses et augmentent considéra-
blement le rendement (64 et 130% respectivement),
Cependant cet essai devrait être reconduit pour lever le doute sur
une probable phytotocité de ces doses observée
Lors d’essais précédents,
Bien qu’assurant un certain degré de protection contre les agents
de !a pourriture des graines et de la fonte des semis, le Sumi 8 aux doses
testées n’a pas permis d’obt-eni.r une bonne levée de l’arachide.
Aucune conclusion ne peut être dégagée des essais de cont.rô1.e
chimique de Macrophomina sur niéhé, dû à l’absence d’attaques du champigno.a.
~---
Ces essais pourraient être repris dans la pépiniere de malddie OLI
une incidence de 100% de la ma!.adie a été induite.