m/m ~.~“.,y*!!.~ . vi REPUBLIQUE DU SENEGAL...
m/m
~.~“.,y*!!.~ . vi
REPUBLIQUE DU SENEGAL
SECRETARIAT D'ETAT A LA
I~~NLSTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR
RECiiERCHZ SCIENTIFIQUE
iZT DE LA M'XERCHE SCIENTIFIQUE
ET TECHNIQUE
RAPPORT DES ESSAIS SUR LA PROTECTI:ON
DES STOCKS D'ARACHIIJES
*
Par W. LY
“,
‘!
Septembre 1981
Centre National de Recherches Agronomiques
de Bambey
XNSTITUT SENEGALAIS DE RECWERCHES AGRICOLES
(1, S, R, A.)

cet ecsairrj rentrent dans le cndre de notro progra.rx~ de recherches
pou.~ la protectiolz de E arachides dlhuilerie et de semnccs contre la bruche
(dw.yed0n Fuscus) *
Le support ~iiaancicr et logistique a été acquis r,râce B une
convention de recherche;s conclue entre la Société Xationalc de Commercialisatif.
des Cleagineux du Sénégal (SONXCOS) D la Sociét6 Electri.que et Industrielle du
Baol (S.E. 1 .B.) C la SociGté Nationale d’dpprovisionaement
du Nonde rural (SOPV3 1
et 1 1 Institut Séncgalnis de gecherches Agricoles ( I. S .;i..fi.. ) .
Les expérimsntations
qui ont é-t& faites dans la p&riode du 19 Février
1981 au 15 Juillet 1981 .visaient à :
1 - tester le comportement d’insecticides sous forme de pou13.r~
à pcudrcr ou de liquide pour pulveriaation ;
2- confirmer les r&sultats obtenus dans les essais de comyor-
tement de 1 1 année prec6dente.
Les r6sultats obtenus permettent :
1 - de poursuivre les essais à un niveau su:jérieur avec le
chlorpyriphos méthyl E 1 t Etrimfos p le Bendiocarb, l a Cyperméthrine.
2- de passer au stade de pr&ulgarisati.on avec le traitement
liquide.

P E R S O N N E L
Les essais 0Et 6t6 effectubs 2.w te gersonnd. de l a Uivision
Etude des Pesticides et Stockage :
- Xamadou
Sarr
Technicien Supér:ieur qui
a assuré le suivi
- Aliou
Fall
- Mbix
F a y e
avec la collaboration du stagiaire de la SONAR
- &lamadou
Faye venant de Bambey
*Phytopharmaci en, Chef de la Division Etude des Pesticldes et S~tockage.


**
/.
_.



.
-.
-.

r(
t7

x
.

‘,_,
e.
-.
*..



-.
.*.
,.


ut

x
P.
*.

*...



-.
L.
-.


cc)
ci9
x
<...
._..
n
.




.
-.
.-.
.


.
,,? 2
.-<
x
-.

‘_,

-.
-.
.-.


v-4
u3
,*.
x
._.
-

“-.



-.
-.
-..



CD
I.
x
-.
-a




-.
.

P.
_.


I.

.-Y
01
x
.

w..


a...

.

C.
-.


-.
-4

x
..“.
C.


PI

.

L..

.

I.
.

..-.
l
I

ZWTIEIU DES bZFFem4 ETAPEÇ DE L'EXPERIMER'TATION
DES INSECTICIDES DES STOCKS
(1) - CHOIX DES INSECTICIDES EN FONCTION
a/- des propriCtCs physico-chimiques, toxicologiques et biologiques
de l'insecticide.
b/- de la denrée
c/- du parasite
(2) - ESSAI NIVEAU 1 - fJ1 sur S t
Essai de comportement sur 5 tonnes dc dcnr&e maximum en silos,
en vracs ou en sacc.
(3) - ESSAI NIVEAU 2 - X2 sur 10 t.
- Etude de ?ormulation avec différents supports
- Essai do p6riodicit.6 d'applications
- Essai do différenciation des traitements dans un m8me stoc?:
- TO& essai spécifique, pour bien mitrixe. UL insecticide
? ? ? ? ? ?
?
(4) - ESSAI NIVEAU 3 - 813 sur 100 t
- PrEvul~arisa-tion en magasin ou en plein air dans les conditions
séellos
- Etuds d.25 résidus de pesticidcs.
Ce sch&ma peut subir de3 modifications suivant les dcnn6es de depart
(insecticide, r&olte, ]Parasite) et le but recherché pour chaque type d'essai,

NETNODOLOGIE DES PJ'ULYSES
1 - IlORMES D’ANALYSE
Les opérations dlanzlyûes sont les auivantcs :
- pesde précise dc: 408 g de gousses et comptage
nombre de goussets g
- d6corticagc manuel :
. trlajjs des goussc;s
saines et graines sâi.nesp
Cor~~~I;n~:c ct pen6e ;
. t-iage des ,gousses hruchécs ct graines XbruchEea,
eorqtage et pesée.
II- CRITERES D'EFFICACI!~'?ETENUS
-- taux de bruchage moyen (fond i. surface!.

.

.-

.

,.,.
‘..‘

*


,..
,_.

.


.

-.
..,

~_
.
.

.

.
-.

.

.


.

-.
-.
-.
“-*




-.
.-.
-.


L-.

-.
-.
*_.




*-.
-.
.-
-.



If
.*.
-.
,.




.

se.
-*
“.~
.-.




.
-..

-<
I-.
.


.


-.
-.
..L
PI




‘_.
._.
C-I
.-/
.

.

-.

,*..

-.

-.

-.

.“.

L1.

-.

c

NIVEAU 1 - %SSAI A
F,SSAs IiE CQW'O'RTEbiW'l' TMSECTICIDE SOUS FORME fi% PO'JD3E A POUDRER
III- INSSCT1CID~S ET DOSES -- PERIODES
-u-

.

-.

C.

I.

P.

-..

I-,

ca E-4 c:’
-.
..-.
Y-.
&j-
C\\l bi

Fe.

- w h-
s...


-9
r-i 0

I.

.-.

~_.

-.

c-4

-.

1 pps du G-3-81 au 29-6-83.
0 ppn du 9-3-81 au 17-5-4~.
10 ppm du 5-43-41 au 17-6-41.
12 ppm du 9-:3-11 au 17-6-a.!.
:1,05 pgm du G-341 au 17-6-81.
0,05 ppm du G-:;-81 au 17-641.
10 p;Ei3 du 10.-3-31 m-2 16-6-41
10 ppm du $"3.-.:>1 au, 12-&..31
10 ppm du 6-341 au 19-6-a:1
10 ~-'pa du 3-3-e>? au 1%6-81
du ;-:;m. -81 éVJ 16-641.
Le traitement est réalis avec un pulvérisateur S. moteur dont la ;,I:. :
est plac&e à l'cntr&e d'uiie bande trailsporteusc v&ic!ulnnt 1~:s wXhidc:,
;?Orme aprCs des tas fie 15 tonnes d'arachides trait&. avec der, bnrdis <c /:: r:q~.-
de sacc.
v - T\\ESUT,TXTS
2 Tabbeau.xn" 2, 3 - Graphique 11~2
on note un coï:trG1c moyal~ dz
l’iniestation avec tous les iilsectici:,l::s
étudi6s. Il y 2. un très faible e.?fet rbiduel, surtout après 2 mois de sto~clrcyye.
Ceci particulièrement avec le n4 thr.crifos.
Les eessis avec. traitement de couverture toute les trois semaines
donnent de meilleurs ::Gsultats.

-.
.


-,
-.


._.
‘_.


-.
r-.


-.
_.


C..
-.

.-.
*w.


=^.
-).


-.~
‘-.


.
-.


.

-.
.-.


a...
-.


,.
.-.
C.


%_.
1..


P.
.-.


.e.
.-a


*.
-.


..-.
-.


ri.: 1\\, ..I i
c-4
.
a.
-.

H 3

l-r i-i
-
.-
*
. .

.
.

*
.

,.



-.
a..
y..
-.
-,
-.
-<





-.

.


*-.
L.
-.
-.
-.

-.
#_.



-.




-.
.“.
-.

-.
-.
*

w.1



.-.


,

-.
e.
w..

.-.
CI
.-.
-.


-.





-.
*-.

-*
.-.
“.*
-.
L.

-*






-.

L.
,-.
-
1.1
cm.
e..
-.







es

.

-
‘_
s
-
.
-.
_.Y
.

“..
_.

.
.
I
^.
LB
.,
.




._.
-.
w.
-,




,-.
,.-.
e..
-.




-.
<-.
-.
-.




-.
0.
r.
“..




-*
li-.
C.
I.




II
-.
.-.
C-.




Y.
c
.-I
-


NIVXAU 2 - ESSAI C
ETUDE DE REMiMENCE
II - LIEU : CMRA BAMREY
III-
INSECTICIDES ST DOSES - PERIODES
.--
L;endiocarb pg 2 % (STC j
500 fgt
C!U i:8-2-81 iXl 21-5-81
Bcndiocarb pp 2 74 (TC3S)
500 2/t
d u 18-2-81 a u 01-6-81
E trimroa pp 2 % (SIS)
500 g/t du 17-2-81 au 26‘.5-61
Etrimfos 2
pp 74 (TC35)
500 g/t
dl.! 17-2-431 a u 02-6-81
Sronlophos pp 2% (TCUS)
500 c/t
du 02-3-81 a u 19-6-91
TGmoin non tr;:ite
d u 20-2-81 s u 01-6-01
IV -
MOYENS
kvec chaque produit on traitera dans la masse .:leux tas
d'arachide :
1 - un taL rkLJaurz pas de traitement de couverture (STC)
2 - un tr,cE aUT un traitement de couverture to:lteu les semaines (TC3 SI.
Ainsi des tas de 15 tonnes sero,lt &es&s :LWC der, bardis de 5 x 5 :!
(4 rarqées de SLWS .~VCC écart de 3,5m eiltre lez differente:;j.
V - RESULTATS : Tableau nn4 et Graphique nc3
L'inPec~ation qui Ctait initialement de C,86 % au maximum, a ét6
wqmentt? seulement Je i! 1:: a?r&s 3 moi<*J de stockage ce qui traduit un bon C?~M-
r;ortement des insccticidvs.
Le bendiocarb avec un traitement de couverture toutes les troi.3
semainrs a et6 le plun perc'ormant, suivi par le bendiocarb m::ls traitement 4,:
couverture, le bromophos avec traitement de couverture toutes les 3 semaine:,,
1 tEtrimFos.
Le bendiocarb et f'étrimfos Etat sur talc, il serait int8ressant
ri'étudier leurs comporteme!ks avec des s11&m?ts locaux: izvec le gyypsc epuré O'!
itattapulgite.


c:? ,.. y.:
‘:i

.

.
i