WR SH/NDK REPUBLXQUE DU SENEGAL ...
WR
SH/NDK
REPUBLXQUE DU SENEGAL
SQRETARIAT D'ETAT A LA RECHERCHE
PRIMATURE
SCIENTIF UE ET TECHNIQUE
Chef Division
Publication présentée & la Xbma confér~ncs CDLUMA
sur le désherbage des culturqs 12-13 i%cembre 3979,
Maison de 1~UNES~O Paris
Octobre 1979
Centre Nqtional de Recherches Agronomiques
de 6ambey
INSTITUT SENEGALAXJ qE RECHERCHES AGRICOLES
(1. S. R, A.)/
ESSAIS DE DESHERBAGE C/iIMIQUE
DU SORGHO AU SENEGFL
Par
S. HERNRNDEZ
Institut SQnégalais de Recherbhes Agrico.les
C N R A EIAMBEY- '
RESUME
Les sssais herbicides menes on1 197'7 et 19'78, à Nioro-du-Rip
sur la variété de sorgho 51-69,
ont perm$s de trouver deux associations
d'herbicides aussi efficaces que notre tbmoin de rdf’érence (le mélange
alachlore + atrazine & 1500 + 500 r]
et saw phytotaxicite pour
la culture. Il s’agit
en plost-semis pr6levbe des
adventices :
- métolachlore - atrazine: (1250+1250) g m. a./ha
- alachlore - atrûzine ('I~SCI + 720) 12 m.a./ha,
Une nouvelle association métolhchlore-terbutryne (1250+1250)
CJ m.a./ha présente une bonne cfficncité bais sa s6lectivit6 resta à tester.
INTRODUCTION
Les essais menbs jusqu'en 1976/ (J. P. L. iDEUSE, S, HERNANDEZ
3ème SYMPOSIUM COLUMA SUR LE DESHERBAGE DES CULTURE:S TROPICALES DAKAR 1978)
avaient permis de trouver un témoin de rkférence herbicide (le mélanrle
alachlore 1500 g m.a./ha + atrazine 500 /J m, a./ha e,t des associations 21
base d’atrazine prometteuses.
Les essais herbicides de 1977 et 1978, menes à Nioro-du-Rip
sur la mQme variét4 5149, ont permis de! trouver deux autres associations
d'herbicides pretes à. l'emploi.
1 - METHODES EXPERIKENTA~.ES ET ~IA~ERIEL bTIt..IsE
1
1.1. MBthodoloc>ie des essais herbic/i.des
I
les essais de désherbage
(compor,tement, selectivite)
sont meries selon
d'Essais Bio-
logiques (C.E.E.) dont les
ont QtB donnbs lors
de la precddente
1.2. Conditions g&Grales des essaib1
- Sais l'deck-diorlt :
morphes à taches ëi?$"ë%?%fl~& ;
Ci,61 $ ; PH 6,1 ; CEC 3 me/100 g.
- Vari&e :
.-."II"Dm"
51-69 (110 joqrs) ; semis 0,9 x 0,s
10 kg/ha.
- Traitement de semences ri
--laD~m."ae-"III~--*---.m
*
, Conservation ; - I~ro,l~ophos poudre 2 $
1 kg/tonne
traitement de couverture toutes
Les 3 semai.nes, bromophos poudre
2 $ 100 g/m2
. Semis : mélange
nsecticide - fongicide
(Carbofu an 20 $ + Captafol 10 $ -t Benomyl
10 $> à
aison de 2ClO g/q.
w Appareil de traitement
---"Iul""-~~r"l--~-~--
pulvérisateur PULVAL h air comprime
muni d'une rampe 6quipe de 4 buses
ALBUZ orange APG 110.
- Quantite de bouillie : 4
-...~-~~~"LIIIII~"cII-
00 l/ha
- Pluviométrie : 1977 : 5
"".a~~1~""1~""
4 mm ; 1978 : 703 mm.
Les pluviometries totales sont;defici.taires surtout en 1977
(340 mm). La pluviometrie du premier moi+ de culture Btait de 27,6 mm en
1977 et 133,7 mm en 1978.
- Flore adventice : dans les essais de comportement La coni-
position de la flÔ?ë"%%!%?%-ëst obtenue par le comptage, pour chaque genre,
des individus présents h l'intdriour dlub anneau de 30cm de dinmetre (jets
su hasard) a raison de 10 jets par parce)lc, La flore est ossentisllement
; MONOCOTYLEDONES
!
Graminées
-tpomeae eriocarpa
!
!
-1pomeae pestigridis
!
1
-8rachiaria distichophylla
-qpomoae vagans
1
1
-8rachiari.a lata
!
I
-Brachiaria ramosa
CQburbitacéec
I
!
!
-Brachiaria xantholauca
-$ucumis melti
1
!
-Cenchrus biflorus
-$olocynthie vulgaris
1
!
-Chloris pilosa
!
!
-Chloris priaurii
Li~~umineuses
!
!
-Dactyloctenium aegyptium
-#lysicarpus ovalifolius
!
!
pperacees
-@assis tara
!
!
ndigofera astragalina
!
!
WCyperus esculentus
ndigofera hirsuta
!
!
-Cyperus rotundus
ndigofera suffruticosa
!
!
-Fimbristylis exilis
esbania pachycarpa
!
!
Commelinacees
ephrosia bracteolata
!
!
!
!
-Commelina forskalaei
Mflvacées
!
!
-Commslina benghalensis
-$tibiscus asper
!
!
!
! DICOTYLEDONES
Rbbiacées
I
!
!
ComposBss
-borreria chaetocephala
!
!
-Borreria stachydea
!
!
-Acanthospermum hispidum
!
!
1
!
3
1.3, Essais de comport:ment
Implantés sur des jachères, il? ont permis de tester l'effi-
tacite des herbicides suivants :
,Période de
!
!
!
irraitement
-, .
! Matières acti. !
!
Formuilation
!Doses kg m,a./ha !
1
1
1
1
.
-1
!-
!
!
1
!
!
!PRE SEMIS
! Atrazine
! FW 500 $1
!
1,5
3
!
!INCORPORE !
!
!
!
;,5
!
! _
!
!
1
-*
!
!
!
!
4
!
jPOST SEMIS ; Atrazine
; FW 500 ;g/l
!
;,5
!
!
!
;PRE LEVEE ;
!
2
!
iADVENTICES 'I Atrazine+Terbu- t FW 5OOgi/l ; CE !
0,25
+
0,25
!
!
! tryne
1
5OOgi/l
!
0,50
f
0,50
!
!
!
!
!
0,75
+
0,75
!
!
!
!
!
I Alachlore-Atra-
; CE(336+!144)g/l ;
1,344 +
0,576
!
!
; tine
1,680 ç
0,720
!
!
!
!
!
2,016 ç
0,664
!
!
!
!
! Hétolachloro -
! CE (33ti+170)9/1 !
1,32
+
0,6i3
!
!
! Atrazine
!
(A 4069A) !
1,65
+
0,65
!
1
!
!
!
1,9e
+
1,02
!
!
!
!
!
!
!
!
0,7s
7
0,75
1
!
, Metolachlore -
; CE(2504250)g/l
;
1
+
1
!
1
; Atrazine
!
(A 51!41H) ;
1,25
+
1,25
!
!
!
1
!
1,5
f
1,5
!
!
!
!
!
, Alachloro + A-
i CE 460 g/l ;
;
1,500 + 0,5
; tu 500 ;g/1
!
!
; trazine
;
!
!
!
!
!
I Atrazine-Terbu-
f CC(25Oi/25O)g/l
;
0,75
+
0,75
!
!
; tryne
;
1
1
.
!
(A 35/678)
.
!
!
1,25
f
1,25
!
I
! Terbutryno-MQto-!
0,75
f
0,75
!
! lachlare
1
f
1
!
!
I
1,25
+
1,25
!
1
1
1
. *,
-mm
.
/
_Tableau Ma2 : Herbicides testés en 1977478 sur la variQt6 57-69
(4 : mélange (-) : nssociaticn
C.E : concontré émulsionnable
F.U t concentré autosuspensible
1.4. Essais de s8lectivite
Implantés suivant la rotntion/preconisée dans la zone (après
une production de semence d':x,achide 281206), ils ont permis d'étudier
l'influence des herbicides su; la variéde 51-69 par la mesure des pieds
lev& et des Qléments de productioq en hbsence de concurrence des mauvaises
herbes. De plus les notation: lisuelles'de phytotoxicité permettent d'eva-
luer la marge de s0curitd donf: on dispose vis-à-vis de la culture.
!
!
/
!
!
!
Matières actives
I
Formulation
! Doses kg m.a./ha
!
l
!
' s.,
!
!
!
!
! Métolachlore-Atrazine
i CE (33n t 17”/) g/l !
1,98 t 1,oz
!
!
( A 5069A)
!
3,96 t 2,04
!
!
1
5,94 t 3,06
!! Métolachlore-Atrazine ; CE (250 + 250;) g/l ;
1,5 + 1,5
!
(A 5141H)
!
;
3
+ 3
!
!
!
4,5
t 4,5
I
!
1,25 t 1,25
!
!
!
!
2,5
t 2,5
!
1
!
3,75 t 3,75
! Alachlore + A t r a z i n e
I CE 48Og/l ; Fb5OOg/l!
0,5 t 0,s
!
!
!
1
t 1
!
!
!
1,5
t 1,5
!
!
!
1,5
t 0,5
!
t
!
3.
t1-
t
!
!
4,5
t 1,5
!
, Alachlore-Atrazine
; CE (336 t 144) g/l ;
1,618 t 0,72
!
1
3,36 t 1,44
!
5,04 t 2,16
!
!
!
!
!
1
(4 : mdlangs
(4 : a s s o c i a t i o n
Tableau No3 : H e r b i c i d e s d e p o s t - s e m i s ppelevés, t e s t é s e n 197’7-78.
II . PRINCIPAUX RESULTATS
2.1, Essais de comportement
-m
!
!
!
j
!
!
, 15 JAS
; 30 ms ;
!Applica-
!1 Matières ac-
!! Doses m.a.
' -
.
,tion
; tives
.
, b/ha '
~19'77j1978~1977f1976 ;
.
!
!
!
i
;
&*) ; mi
,
~PRE
!
S E M I S i
!
;INCORPORE ;
!
1,5!
;3
;-
il
;
-,
Atrazine
2
;3 ;-
;I
;
-
;
!
!
!
!
2,5;
;4,:3 * -
t
!
;1,6 ; - ;.
!
jPOST SEMIS ,
!
i
!
1
!
2
i 2,7 !l,l 1
;POST-LEVEE ;
Atrazinc
!
2,3 1
!
1,s
7
;3,7 j1,3 ; 3,3 ;
;ADVENTICES:;
2
12,6 ;5
!
;1,3 ; 591 ;
.
.
!
!AtrazinetTerbu-
!
û,25 t
,0,25
!3 !
-
!1 !
-
!
!
!tryne
! 0,5
+ jO,5
!5
!-
!1,3 ! - !
!
!
! 0,75 t : 0,75 !6 ! -
!2 !
-!
!
,Atrazine-Torbu-
;tryno
!
(~3967~)
!
!Alachlore-Atra-
! 1,344 t : 0,576 !6
!6,3 !l
! 6,5 !
!
!zine
! 1,68 t ;3,72
!5,6 !6,3 !1,3 ! 6,l !
!
!
! 2,016 t ;0,864 !6
!6
!1,6 ! 6,l !
!
!
!
!
!
!
!
!
5
!
!
!
!
!
!
!
!Métolûchlorc-
!
1,32 y cl,68
!4,6 ! -
!2,6 ! - !
!Atrazinr?
!
1,65
,c 0,85
!4,3 ! -
!3 !
-
!
!
(A5069A)
!
1,9ii ; 1 02
Y
!T
! -
!3,6 ! - !
!
,Métolûchlore - j
u,75
) 0,75
;Atrazino
1
$ Î
(A514lH)
f
:,25
,c 1,25
!
!
.c 1,5
!
195
!Terbutrync -
!
cl,75 + a,75 ! -
!4,7 ! -
! 6,3 !
!Métolachlore
!
1
.c 1
! -
!5,7 ! "
! 6,7 !
!
(~5828A)
!
1,2%
.t 1,25 ! -
!6 !-
! 7,3 !
!
,A.lachlare+Atrazi-;
'1 ,5
f 0,s
;6
;6
;2,3;6
i
;ne
.
.
?
!
!
!
!
!
1
1
*-e
!
!
!
!
!
x..”
* s6chcresse
Tobleou No4 : Note moyenne d'yff.icacit& CE3 sur 3 repétitions
2.1.1. Commentaires
---w..""e.m"."..
En 1977 la sGchcre sso ~~xccptior~nelle,
p endant le premier mois
r13 culture, a pratiquement dotruit toute vegétation rendant impossible
1 'identification des
A.
adventicor; au 30hme j jour après semis (JAS). Los notes
(i ’ ;’ fficacité G 30 JAS sont ricnnoos 3 titre indicatif sans interpret::tion,
L'interprétation de l'ossais ne purtu qud sur les relevgs du 15 JAS, L;:
temoin de r6férence mm alwhlorc + itrdzine a montré une efficacité
très moyenne (6) nettement inferieure 3 C!elle des anndos precedentos
(1974 : 0,6 ; 1975 : 7,B).
Les associations, alachlorc-atqazino (1920-2400-2980 g m.:ï,/h::)),
mdtolachlore-atrarine (2500-3000 g m,a,/fia) et le mLlange atrazine-terbutryno
& ÎÇUO g m.a./ha ont CLJ uiio officucité cc/npdra&le h celle du témoin de rtb
férence.
L'ûtrazine en pr6 -semis incorpqré a montré une faible efficacit4
et en post-semis préleves une efficacité jmédiocre.
En 1978 le t&moin de rdfbrence d alachlors -c atrazino, a montrd
au 30 JAS une efficacité très moyenne (6)j inférieure 5 celle des anndos
prdcédentes (1974 ; 8,5 ; 1975 : 7,l).
Les associations tarbutryne-mét/olachlore a 2500 g m.a./ha et
atrazine-métolachlore ont Qt6 les meillaupzes et ont montré une assez bonne
efficacité supérieure au tt5moin de r6féreince.
Les associations alachlore-atrqzine a 1900 g m.a,/ha et otrazine-
tsrbutryne a 2000-2500 9 m.a./ha ont mon+6 une efficacite comparable ou
témoin de raférence.
L'atrazine applique en poot-semjis pré-levée a montré une affi-
tacite inférieure au t6moin de r6fércnce.j
2 . 2 . E s s a i s d e sélectivite
1
!
!
c
!
!
! R é c o l t a p o i d s
,
!
Matières actives
!
Doses kg
i$ p i e d s leves
!en g r a i n s
!
1
m.a,,/ha
t
kg/ha;
i
-*
!
!
h
!
!
---!
# 1 9 7 7
) 1978
i 1977
, 1973 ,
!
!
c
.
.
I
!
l!
!
!
!
!
! Metolachlore-atrazine
!
1,98 t 1,02 1 86,7
!
-
! 1248 ! -
!
!
(2:l)
!
3,YG t 2,04 t 90,7
!
-
! 1062 ! -
1
1
!
5,94 + 3,06 il 89,l
!
-
! 933* ! -
!
!
l
2
!
!
!
!
! Métolachlore-atrazino
!
1,5
t 1,5
i! 07,5
!
-
1 1211 ! -
!
!
(I:l)
!
3
i3
;! 8?,5
!
-
! 1092 ! -
1
!
!
4, 5
t $5
;! 87,5
!
-
! 1007 ! -
!
!
!
1,25 ç 1,25 ‘!
-
! 94,4
! - ! 2109
1
!
!
2,5
f %,5
j!
”
! 99,6
!
- ! 2132
!
!
!
3,75 t 3,75 i!
-
! 91!,8
!
- ! 2076
!
,
!
!
!
!
!
!
! Alachlore + atrazine
!
0,5
t u,5
:! 91,l
!
-
!1307!-
1
!
II
tl
i!
e4,3 !
-
!1370”!
-
!
!
!
1,5
t 1,5
!! 85,9
!
-
! 1281 ! -
!
!
1
1,5
t 0,5
j!
”
! 9’3,l
!
- ! 2139
!
!
!
3
t 1
/!
.n
! Y’~,7
!
-
1
2178
!
!
!
4, 5
t 1,5
:I
-
! 98,3
!
- !
“1995
!
1
!
:!
!
!
!
!
! Alachlore - atrazine
!
1,68 t 0,72 !
-
! 9’Y,7
!
- ! 2372
!
!
3,36 t 1,44 !
-
! 99,5
!
- ! 2229
!
!
5,04 t 2,16 ‘!
-
! ?i?,2
!
- ! 2294
!
’
!
f TEMOIN
.
!
NON TRAITE
;! 88
i 9l?,2
; 1270
!
!
i!
!
!
!
I
-t -
1
ii 7,g% ;
d !
15 > 3 /o
!
!
18% ! 16,9$CV~
/.
m-œ.“*
(*) d i f f é r e n c e s i g n i f i c a t i v e h 57:.
Tableau No5 : Herbicides de post-semis pPst-levee (moyenne sur 6 rdpe-
t i t i o n s e n 1 9 7 7 , 8 e n 19781).
En 1977, malgrb la sCcheresse bu premier mois de culture, la
variété 51-69 a pu se maintenir grace au! labour de debut de cycle qui avait
6te e f f e c t u e apres la prcmierc pluie de Y13 mm. P a s ,de p h y t o t o x i c i t b Observ&e
h la l e v é e , mais à 3 0 JAS u n e rGduction bégetative ( p h y t o t o x i c i t é 4,5) SUI?
1~1 d o s e t r i p l e d e l ’ a s s o c i a t i o n metolach/lore
(2:l). S u r l e s reniiements n o u s
ûuons observé une diffbrence significati, e à
*iv
5% d’une part entre l*assdcia-
t i o n métolachlore-atrazine (2:l) B l a dobe tripls e t l e s a u t r e s t r a i t e m e n t s ,
d ’ a u t r e p a r t e n t r e l e melange alachlore b a t r a z i n e #CI l a d o s e d o u b l e ct l a s
autres traitements. L’etude de la régrespion pour 1’s~ trois doses de chaque
hcrbizide a montré une seule réponse sigpificative, l i n é a i r e p o u r l*ûsso-
ciation m é t o l a c h l o r e (2:1), C e t t e associption s e r a retiree d e l’experimen-
t a t i o n d u f a i t d e sa phytotoxicite s u r la c u l t u r e .
En 1978, pas de phytatoxicité bbservée sur le sorgho 3 la levée,
n i d e d i f f é r e n c e s i g n i f i c a t i v e significabive s u r l e s r e n d e m e n t s des t r o i s
h e r b i c i d e s test&.
III - DISCUSSIONS
7
3.1, Herbicide de pré-semis
L'atrazine a montrQ une faiblq efficacit&. Les Plantes résistantes
sont 5 1500 g m,a./hc, Commelifi?,
Hibis us ; & ZOOC g m.a./ha Commolina,
-
-
Ip, Borreria est très sensible &
il--
pa:tir de ZOOC g m.a,/ha et lpoma- a
2500 g m'-
3.2. Herbicide de post-semis préle r5 adventicss
$-.----
Le m0lange alachlore e atraiirjc (témoin de r6fQrence) a montrf?
uni: efficacité moyenne, inférieure h ce!jlc dos ann6Nes pr6c6dontes. LC~S
plantes résistantes sont Commclinn, Ec?ria. Par contre Hibiscus est très
sensible.
i
L’atrarine, seule, a montr6 ut+ efficacitd insuffisante (de faiblt!
3 motl&rée), En 1977 les plantes rSsistar/tes sont &qimmelina, Borreri.2, Cassis,
-n--4--.*
Dorroria est tr&s résistant en 1977 et tjrès sensible en 1978. Par contra
jij.biscus est très rGsistant en 1978 et drr?s sensible en 1977. L'efficacito
dt~ l’atrazine dépend des conditians plul!iomcStriques qui suit son application.
Le mélange atrazino + torbutrdne a montrQ une efficacité (de
faible :l moyenne). Les plantes résistan ti ;es sont Comclina, Borreria.
L'association atrazinc - terbdtryne a montra une efficacité
mcyonne comparable à oelle du t6moin de jréf0rence.
Les plantes résistantes
surit Rorroria, Alysicarpus, Colocynthis,,
L'association alachlorc - atrjrine a montr0 une efficacité moyenne
comparable 3u témoin de r4férence. Les
lantes rési.stantes sont Borreri’,
Hibiscus. Commelina est très rdsistant
1977 mais tr&s sensible en 197C.
Lt association métolachlore ~1 +razins (2:.1 ) a montré une efficûcitl
mod6rée inférieure à celle du témoin do :réf&rence. Sa phytotoxicité sur les
rendements dans les t,>ssais de sélectivi"6 nous oblige & l’abandonner. Les
plantes résistantes sont Juerus, *, Barrer&, Colocynthis. L"asso-
ciation métolachlore .- atrazine (.1:1) almontr8 une assez bonne efficacit8
supgrieure au tdmoin de référence. Les fjlûntes résistantes sont Comnieliila,
korreria, Hibiscus, Cassia, Tephrosiz,
L'association terbutryne . m6t/olachlore EI montré une bonne
efficacité sup6rieure 3U témoin de
Les Plantes résistantes sont
Commelina, Hibiscus, $assia,
semble très sensible ii cotte
association.
IV - CONCLUS 1 ON
Pendant les campagnes 1977-19aO, les essais de désherbage
chimique sur la variuté de sorgho 51-67 ime&s à Nioro-du-Rip,
nous ont
permis de trouver deux associations d f hE[rbicides, appliqué en post-semis
prolevée des adventices, aussi efficace ;quo notre t8moin de référence, J!e
mGlango alachlore (1500 g m.a./ha) + at!azine (500 g m.a./hn) et tfans phy-
totoxicité pour la culture. Ce sont :
- m6tolachlore - atrazine (1220 + 1250) -1 m.a./ha
PHIMAGRAM Ciba Geigy (R) ;
- alachlore - atrazine (1600 si 720) (3 m.a./ha
L:ZSSO GD Rhone Poulenc (R) ;
8
Ces deux associations sont proiposbes à la vulgarisation sur la
;J:xit5t6 51-69 dans le Sine-Saloum. Il re,sto 3 mettre au point l'application
cri Bas Volume (10-20 l/he) pour 10 passatie en miliau paysan.
L'association terbutryne - métolachlore (1250 + 1250) g m.a./ha
prosente une bonne efficacitrs maie sa séloctivite reste à tester.
v - SUMMARY
Nioro-du-Rip 1977 and 19'78 herbicide trinls on sorghum variety
51-69 carricd out tao associations of hobbicides as eFficient as tiie present
recommanded mixture (alachlore + atrazir& 1500 + 500 g a.i./ha). Thore arc :
- métolachlare .. atrozine (125p + 1250) g o.i./ha
... alachlore - atrazino (16130 +'720) g a.i./ha.
An another association notolaci~lore-terbutryne (1250 + 1250) g
a.i,/ha ssems efficient and promising buk its selectivity has to be tested,
V I - REMERCIEMENTS
Je remercie, l'ensemble du pereonnel de la division de malher-
bologie du CNRA de Bambey plus particuli/?roment les techniciens Messieurs
îlamadou Diop, Marne Biramc Tour6 et Flonsikur Abdoulaye Mbaye, Agent de maftriss
de la station de Niora-du-Rip , pour la qualit de leur travail.
VII - REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
DEROT, P. 1973 - Méthode d'ess$i d'efficacité pratique dlher-
bicides destrpé ou désherbage du maïs et du
sorgho, Dot de la S.E.P.P. 11 p.
DEUSE, J.P.L., HERNAMDEZ, S. 187B - Essai de desherbage chimique
du sorgho au bQnBga1. Troisième Symposium COLUMA
sur lo Desherbage des Cu.ltures Tropicnles
Dakar 1978 Sénégal.
HERNANDEZ, S, 1978 - Les mauvabses herbes et le désherbage des
cultures au Sknegal. Conférence Internationale
de Malherbolobie IITA IB,YDAN, Juillet 78
Nigeria.
HERNANDEZ, S. 1379 - Rapport ahakytique malherbologie 1977-1978
Dot. mult, ISRA CNRA Eambey/Sénégal,
JAti, P. 1973 . Essai de desherbage chimique du sorgho en Afrique
de l'Ouest, 7$me COLUMA PARIS.
SH/NDK
REPUBLXQUE DU SENEGAL
SQRETARIAT D'ETAT A LA RECHERCHE
PRIMATURE
SCIENTIF UE ET TECHNIQUE
Chef Division
Publication présentée & la Xbma confér~ncs CDLUMA
sur le désherbage des culturqs 12-13 i%cembre 3979,
Maison de 1~UNES~O Paris
Octobre 1979
Centre Nqtional de Recherches Agronomiques
de 6ambey
INSTITUT SENEGALAXJ qE RECHERCHES AGRICOLES
(1. S. R, A.)/
ESSAIS DE DESHERBAGE C/iIMIQUE
DU SORGHO AU SENEGFL
Par
S. HERNRNDEZ
Institut SQnégalais de Recherbhes Agrico.les
C N R A EIAMBEY- '
RESUME
Les sssais herbicides menes on1 197'7 et 19'78, à Nioro-du-Rip
sur la variété de sorgho 51-69,
ont perm$s de trouver deux associations
d'herbicides aussi efficaces que notre tbmoin de rdf’érence (le mélange
alachlore + atrazine & 1500 + 500 r]
et saw phytotaxicite pour
la culture. Il s’agit
en plost-semis pr6levbe des
adventices :
- métolachlore - atrazine: (1250+1250) g m. a./ha
- alachlore - atrûzine ('I~SCI + 720) 12 m.a./ha,
Une nouvelle association métolhchlore-terbutryne (1250+1250)
CJ m.a./ha présente une bonne cfficncité bais sa s6lectivit6 resta à tester.
INTRODUCTION
Les essais menbs jusqu'en 1976/ (J. P. L. iDEUSE, S, HERNANDEZ
3ème SYMPOSIUM COLUMA SUR LE DESHERBAGE DES CULTURE:S TROPICALES DAKAR 1978)
avaient permis de trouver un témoin de rkférence herbicide (le mélanrle
alachlore 1500 g m.a./ha + atrazine 500 /J m, a./ha e,t des associations 21
base d’atrazine prometteuses.
Les essais herbicides de 1977 et 1978, menes à Nioro-du-Rip
sur la mQme variét4 5149, ont permis de! trouver deux autres associations
d'herbicides pretes à. l'emploi.
1 - METHODES EXPERIKENTA~.ES ET ~IA~ERIEL bTIt..IsE
1
1.1. MBthodoloc>ie des essais herbic/i.des
I
les essais de désherbage
(compor,tement, selectivite)
sont meries selon
d'Essais Bio-
logiques (C.E.E.) dont les
ont QtB donnbs lors
de la precddente
1.2. Conditions g&Grales des essaib1
- Sais l'deck-diorlt :
morphes à taches ëi?$"ë%?%fl~& ;
Ci,61 $ ; PH 6,1 ; CEC 3 me/100 g.
- Vari&e :
.-."II"Dm"
51-69 (110 joqrs) ; semis 0,9 x 0,s
10 kg/ha.
- Traitement de semences ri
--laD~m."ae-"III~--*---.m
*
, Conservation ; - I~ro,l~ophos poudre 2 $
1 kg/tonne
traitement de couverture toutes
Les 3 semai.nes, bromophos poudre
2 $ 100 g/m2
. Semis : mélange
nsecticide - fongicide
(Carbofu an 20 $ + Captafol 10 $ -t Benomyl
10 $> à
aison de 2ClO g/q.
w Appareil de traitement
---"Iul""-~~r"l--~-~--
pulvérisateur PULVAL h air comprime
muni d'une rampe 6quipe de 4 buses
ALBUZ orange APG 110.
- Quantite de bouillie : 4
-...~-~~~"LIIIII~"cII-
00 l/ha
- Pluviométrie : 1977 : 5
"".a~~1~""1~""
4 mm ; 1978 : 703 mm.
Les pluviometries totales sont;defici.taires surtout en 1977
(340 mm). La pluviometrie du premier moi+ de culture Btait de 27,6 mm en
1977 et 133,7 mm en 1978.
- Flore adventice : dans les essais de comportement La coni-
position de la flÔ?ë"%%!%?%-ëst obtenue par le comptage, pour chaque genre,
des individus présents h l'intdriour dlub anneau de 30cm de dinmetre (jets
su hasard) a raison de 10 jets par parce)lc, La flore est ossentisllement
; MONOCOTYLEDONES
!
Graminées
-tpomeae eriocarpa
!
!
-1pomeae pestigridis
!
1
-8rachiaria distichophylla
-qpomoae vagans
1
1
-8rachiari.a lata
!
I
-Brachiaria ramosa
CQburbitacéec
I
!
!
-Brachiaria xantholauca
-$ucumis melti
1
!
-Cenchrus biflorus
-$olocynthie vulgaris
1
!
-Chloris pilosa
!
!
-Chloris priaurii
Li~~umineuses
!
!
-Dactyloctenium aegyptium
-#lysicarpus ovalifolius
!
!
pperacees
-@assis tara
!
!
ndigofera astragalina
!
!
WCyperus esculentus
ndigofera hirsuta
!
!
-Cyperus rotundus
ndigofera suffruticosa
!
!
-Fimbristylis exilis
esbania pachycarpa
!
!
Commelinacees
ephrosia bracteolata
!
!
!
!
-Commelina forskalaei
Mflvacées
!
!
-Commslina benghalensis
-$tibiscus asper
!
!
!
! DICOTYLEDONES
Rbbiacées
I
!
!
ComposBss
-borreria chaetocephala
!
!
-Borreria stachydea
!
!
-Acanthospermum hispidum
!
!
1
!
3
1.3, Essais de comport:ment
Implantés sur des jachères, il? ont permis de tester l'effi-
tacite des herbicides suivants :
,Période de
!
!
!
irraitement
-, .
! Matières acti. !
!
Formuilation
!Doses kg m,a./ha !
1
1
1
1
.
-1
!-
!
!
1
!
!
!PRE SEMIS
! Atrazine
! FW 500 $1
!
1,5
3
!
!INCORPORE !
!
!
!
;,5
!
! _
!
!
1
-*
!
!
!
!
4
!
jPOST SEMIS ; Atrazine
; FW 500 ;g/l
!
;,5
!
!
!
;PRE LEVEE ;
!
2
!
iADVENTICES 'I Atrazine+Terbu- t FW 5OOgi/l ; CE !
0,25
+
0,25
!
!
! tryne
1
5OOgi/l
!
0,50
f
0,50
!
!
!
!
!
0,75
+
0,75
!
!
!
!
!
I Alachlore-Atra-
; CE(336+!144)g/l ;
1,344 +
0,576
!
!
; tine
1,680 ç
0,720
!
!
!
!
!
2,016 ç
0,664
!
!
!
!
! Hétolachloro -
! CE (33ti+170)9/1 !
1,32
+
0,6i3
!
!
! Atrazine
!
(A 4069A) !
1,65
+
0,65
!
1
!
!
!
1,9e
+
1,02
!
!
!
!
!
!
!
!
0,7s
7
0,75
1
!
, Metolachlore -
; CE(2504250)g/l
;
1
+
1
!
1
; Atrazine
!
(A 51!41H) ;
1,25
+
1,25
!
!
!
1
!
1,5
f
1,5
!
!
!
!
!
, Alachloro + A-
i CE 460 g/l ;
;
1,500 + 0,5
; tu 500 ;g/1
!
!
; trazine
;
!
!
!
!
!
I Atrazine-Terbu-
f CC(25Oi/25O)g/l
;
0,75
+
0,75
!
!
; tryne
;
1
1
.
!
(A 35/678)
.
!
!
1,25
f
1,25
!
I
! Terbutryno-MQto-!
0,75
f
0,75
!
! lachlare
1
f
1
!
!
I
1,25
+
1,25
!
1
1
1
. *,
-mm
.
/
_Tableau Ma2 : Herbicides testés en 1977478 sur la variQt6 57-69
(4 : mélange (-) : nssociaticn
C.E : concontré émulsionnable
F.U t concentré autosuspensible
1.4. Essais de s8lectivite
Implantés suivant la rotntion/preconisée dans la zone (après
une production de semence d':x,achide 281206), ils ont permis d'étudier
l'influence des herbicides su; la variéde 51-69 par la mesure des pieds
lev& et des Qléments de productioq en hbsence de concurrence des mauvaises
herbes. De plus les notation: lisuelles'de phytotoxicité permettent d'eva-
luer la marge de s0curitd donf: on dispose vis-à-vis de la culture.
!
!
/
!
!
!
Matières actives
I
Formulation
! Doses kg m.a./ha
!
l
!
' s.,
!
!
!
!
! Métolachlore-Atrazine
i CE (33n t 17”/) g/l !
1,98 t 1,oz
!
!
( A 5069A)
!
3,96 t 2,04
!
!
1
5,94 t 3,06
!! Métolachlore-Atrazine ; CE (250 + 250;) g/l ;
1,5 + 1,5
!
(A 5141H)
!
;
3
+ 3
!
!
!
4,5
t 4,5
I
!
1,25 t 1,25
!
!
!
!
2,5
t 2,5
!
1
!
3,75 t 3,75
! Alachlore + A t r a z i n e
I CE 48Og/l ; Fb5OOg/l!
0,5 t 0,s
!
!
!
1
t 1
!
!
!
1,5
t 1,5
!
!
!
1,5
t 0,5
!
t
!
3.
t1-
t
!
!
4,5
t 1,5
!
, Alachlore-Atrazine
; CE (336 t 144) g/l ;
1,618 t 0,72
!
1
3,36 t 1,44
!
5,04 t 2,16
!
!
!
!
!
1
(4 : mdlangs
(4 : a s s o c i a t i o n
Tableau No3 : H e r b i c i d e s d e p o s t - s e m i s ppelevés, t e s t é s e n 197’7-78.
II . PRINCIPAUX RESULTATS
2.1, Essais de comportement
-m
!
!
!
j
!
!
, 15 JAS
; 30 ms ;
!Applica-
!1 Matières ac-
!! Doses m.a.
' -
.
,tion
; tives
.
, b/ha '
~19'77j1978~1977f1976 ;
.
!
!
!
i
;
&*) ; mi
,
~PRE
!
S E M I S i
!
;INCORPORE ;
!
1,5!
;3
;-
il
;
-,
Atrazine
2
;3 ;-
;I
;
-
;
!
!
!
!
2,5;
;4,:3 * -
t
!
;1,6 ; - ;.
!
jPOST SEMIS ,
!
i
!
1
!
2
i 2,7 !l,l 1
;POST-LEVEE ;
Atrazinc
!
2,3 1
!
1,s
7
;3,7 j1,3 ; 3,3 ;
;ADVENTICES:;
2
12,6 ;5
!
;1,3 ; 591 ;
.
.
!
!AtrazinetTerbu-
!
û,25 t
,0,25
!3 !
-
!1 !
-
!
!
!tryne
! 0,5
+ jO,5
!5
!-
!1,3 ! - !
!
!
! 0,75 t : 0,75 !6 ! -
!2 !
-!
!
,Atrazine-Torbu-
;tryno
!
(~3967~)
!
!Alachlore-Atra-
! 1,344 t : 0,576 !6
!6,3 !l
! 6,5 !
!
!zine
! 1,68 t ;3,72
!5,6 !6,3 !1,3 ! 6,l !
!
!
! 2,016 t ;0,864 !6
!6
!1,6 ! 6,l !
!
!
!
!
!
!
!
!
5
!
!
!
!
!
!
!
!Métolûchlorc-
!
1,32 y cl,68
!4,6 ! -
!2,6 ! - !
!Atrazinr?
!
1,65
,c 0,85
!4,3 ! -
!3 !
-
!
!
(A5069A)
!
1,9ii ; 1 02
Y
!T
! -
!3,6 ! - !
!
,Métolûchlore - j
u,75
) 0,75
;Atrazino
1
$ Î
(A514lH)
f
:,25
,c 1,25
!
!
.c 1,5
!
195
!Terbutrync -
!
cl,75 + a,75 ! -
!4,7 ! -
! 6,3 !
!Métolachlore
!
1
.c 1
! -
!5,7 ! "
! 6,7 !
!
(~5828A)
!
1,2%
.t 1,25 ! -
!6 !-
! 7,3 !
!
,A.lachlare+Atrazi-;
'1 ,5
f 0,s
;6
;6
;2,3;6
i
;ne
.
.
?
!
!
!
!
!
1
1
*-e
!
!
!
!
!
x..”
* s6chcresse
Tobleou No4 : Note moyenne d'yff.icacit& CE3 sur 3 repétitions
2.1.1. Commentaires
---w..""e.m"."..
En 1977 la sGchcre sso ~~xccptior~nelle,
p endant le premier mois
r13 culture, a pratiquement dotruit toute vegétation rendant impossible
1 'identification des
A.
adventicor; au 30hme j jour après semis (JAS). Los notes
(i ’ ;’ fficacité G 30 JAS sont ricnnoos 3 titre indicatif sans interpret::tion,
L'interprétation de l'ossais ne purtu qud sur les relevgs du 15 JAS, L;:
temoin de r6férence mm alwhlorc + itrdzine a montré une efficacité
très moyenne (6) nettement inferieure 3 C!elle des anndos precedentos
(1974 : 0,6 ; 1975 : 7,B).
Les associations, alachlorc-atqazino (1920-2400-2980 g m.:ï,/h::)),
mdtolachlore-atrarine (2500-3000 g m,a,/fia) et le mLlange atrazine-terbutryno
& ÎÇUO g m.a./ha ont CLJ uiio officucité cc/npdra&le h celle du témoin de rtb
férence.
L'ûtrazine en pr6 -semis incorpqré a montré une faible efficacit4
et en post-semis préleves une efficacité jmédiocre.
En 1978 le t&moin de rdfbrence d alachlors -c atrazino, a montrd
au 30 JAS une efficacité très moyenne (6)j inférieure 5 celle des anndos
prdcédentes (1974 ; 8,5 ; 1975 : 7,l).
Les associations tarbutryne-mét/olachlore a 2500 g m.a./ha et
atrazine-métolachlore ont Qt6 les meillaupzes et ont montré une assez bonne
efficacité supérieure au tt5moin de r6féreince.
Les associations alachlore-atrqzine a 1900 g m.a,/ha et otrazine-
tsrbutryne a 2000-2500 9 m.a./ha ont mon+6 une efficacite comparable ou
témoin de raférence.
L'atrazine applique en poot-semjis pré-levée a montré une affi-
tacite inférieure au t6moin de r6fércnce.j
2 . 2 . E s s a i s d e sélectivite
1
!
!
c
!
!
! R é c o l t a p o i d s
,
!
Matières actives
!
Doses kg
i$ p i e d s leves
!en g r a i n s
!
1
m.a,,/ha
t
kg/ha;
i
-*
!
!
h
!
!
---!
# 1 9 7 7
) 1978
i 1977
, 1973 ,
!
!
c
.
.
I
!
l!
!
!
!
!
! Metolachlore-atrazine
!
1,98 t 1,02 1 86,7
!
-
! 1248 ! -
!
!
(2:l)
!
3,YG t 2,04 t 90,7
!
-
! 1062 ! -
1
1
!
5,94 + 3,06 il 89,l
!
-
! 933* ! -
!
!
l
2
!
!
!
!
! Métolachlore-atrazino
!
1,5
t 1,5
i! 07,5
!
-
1 1211 ! -
!
!
(I:l)
!
3
i3
;! 8?,5
!
-
! 1092 ! -
1
!
!
4, 5
t $5
;! 87,5
!
-
! 1007 ! -
!
!
!
1,25 ç 1,25 ‘!
-
! 94,4
! - ! 2109
1
!
!
2,5
f %,5
j!
”
! 99,6
!
- ! 2132
!
!
!
3,75 t 3,75 i!
-
! 91!,8
!
- ! 2076
!
,
!
!
!
!
!
!
! Alachlore + atrazine
!
0,5
t u,5
:! 91,l
!
-
!1307!-
1
!
II
tl
i!
e4,3 !
-
!1370”!
-
!
!
!
1,5
t 1,5
!! 85,9
!
-
! 1281 ! -
!
!
1
1,5
t 0,5
j!
”
! 9’3,l
!
- ! 2139
!
!
!
3
t 1
/!
.n
! Y’~,7
!
-
1
2178
!
!
!
4, 5
t 1,5
:I
-
! 98,3
!
- !
“1995
!
1
!
:!
!
!
!
!
! Alachlore - atrazine
!
1,68 t 0,72 !
-
! 9’Y,7
!
- ! 2372
!
!
3,36 t 1,44 !
-
! 99,5
!
- ! 2229
!
!
5,04 t 2,16 ‘!
-
! ?i?,2
!
- ! 2294
!
’
!
f TEMOIN
.
!
NON TRAITE
;! 88
i 9l?,2
; 1270
!
!
i!
!
!
!
I
-t -
1
ii 7,g% ;
d !
15 > 3 /o
!
!
18% ! 16,9$CV~
/.
m-œ.“*
(*) d i f f é r e n c e s i g n i f i c a t i v e h 57:.
Tableau No5 : Herbicides de post-semis pPst-levee (moyenne sur 6 rdpe-
t i t i o n s e n 1 9 7 7 , 8 e n 19781).
En 1977, malgrb la sCcheresse bu premier mois de culture, la
variété 51-69 a pu se maintenir grace au! labour de debut de cycle qui avait
6te e f f e c t u e apres la prcmierc pluie de Y13 mm. P a s ,de p h y t o t o x i c i t b Observ&e
h la l e v é e , mais à 3 0 JAS u n e rGduction bégetative ( p h y t o t o x i c i t é 4,5) SUI?
1~1 d o s e t r i p l e d e l ’ a s s o c i a t i o n metolach/lore
(2:l). S u r l e s reniiements n o u s
ûuons observé une diffbrence significati, e à
*iv
5% d’une part entre l*assdcia-
t i o n métolachlore-atrazine (2:l) B l a dobe tripls e t l e s a u t r e s t r a i t e m e n t s ,
d ’ a u t r e p a r t e n t r e l e melange alachlore b a t r a z i n e #CI l a d o s e d o u b l e ct l a s
autres traitements. L’etude de la régrespion pour 1’s~ trois doses de chaque
hcrbizide a montré une seule réponse sigpificative, l i n é a i r e p o u r l*ûsso-
ciation m é t o l a c h l o r e (2:1), C e t t e associption s e r a retiree d e l’experimen-
t a t i o n d u f a i t d e sa phytotoxicite s u r la c u l t u r e .
En 1978, pas de phytatoxicité bbservée sur le sorgho 3 la levée,
n i d e d i f f é r e n c e s i g n i f i c a t i v e significabive s u r l e s r e n d e m e n t s des t r o i s
h e r b i c i d e s test&.
III - DISCUSSIONS
7
3.1, Herbicide de pré-semis
L'atrazine a montrQ une faiblq efficacit&. Les Plantes résistantes
sont 5 1500 g m,a./hc, Commelifi?,
Hibis us ; & ZOOC g m.a./ha Commolina,
-
-
Ip, Borreria est très sensible &
il--
pa:tir de ZOOC g m.a,/ha et lpoma- a
2500 g m'-
3.2. Herbicide de post-semis préle r5 adventicss
$-.----
Le m0lange alachlore e atraiirjc (témoin de r6fQrence) a montrf?
uni: efficacité moyenne, inférieure h ce!jlc dos ann6Nes pr6c6dontes. LC~S
plantes résistantes sont Commclinn, Ec?ria. Par contre Hibiscus est très
sensible.
i
L’atrarine, seule, a montr6 ut+ efficacitd insuffisante (de faiblt!
3 motl&rée), En 1977 les plantes rSsistar/tes sont &qimmelina, Borreri.2, Cassis,
-n--4--.*
Dorroria est tr&s résistant en 1977 et tjrès sensible en 1978. Par contra
jij.biscus est très rGsistant en 1978 et drr?s sensible en 1977. L'efficacito
dt~ l’atrazine dépend des conditians plul!iomcStriques qui suit son application.
Le mélange atrazino + torbutrdne a montrQ une efficacité (de
faible :l moyenne). Les plantes résistan ti ;es sont Comclina, Borreria.
L'association atrazinc - terbdtryne a montra une efficacité
mcyonne comparable à oelle du t6moin de jréf0rence.
Les plantes résistantes
surit Rorroria, Alysicarpus, Colocynthis,,
L'association alachlorc - atrjrine a montr0 une efficacité moyenne
comparable 3u témoin de r4férence. Les
lantes rési.stantes sont Borreri’,
Hibiscus. Commelina est très rdsistant
1977 mais tr&s sensible en 197C.
Lt association métolachlore ~1 +razins (2:.1 ) a montré une efficûcitl
mod6rée inférieure à celle du témoin do :réf&rence. Sa phytotoxicité sur les
rendements dans les t,>ssais de sélectivi"6 nous oblige & l’abandonner. Les
plantes résistantes sont Juerus, *, Barrer&, Colocynthis. L"asso-
ciation métolachlore .- atrazine (.1:1) almontr8 une assez bonne efficacit8
supgrieure au tdmoin de référence. Les fjlûntes résistantes sont Comnieliila,
korreria, Hibiscus, Cassia, Tephrosiz,
L'association terbutryne . m6t/olachlore EI montré une bonne
efficacité sup6rieure 3U témoin de
Les Plantes résistantes sont
Commelina, Hibiscus, $assia,
semble très sensible ii cotte
association.
IV - CONCLUS 1 ON
Pendant les campagnes 1977-19aO, les essais de désherbage
chimique sur la variuté de sorgho 51-67 ime&s à Nioro-du-Rip,
nous ont
permis de trouver deux associations d f hE[rbicides, appliqué en post-semis
prolevée des adventices, aussi efficace ;quo notre t8moin de référence, J!e
mGlango alachlore (1500 g m.a./ha) + at!azine (500 g m.a./hn) et tfans phy-
totoxicité pour la culture. Ce sont :
- m6tolachlore - atrazine (1220 + 1250) -1 m.a./ha
PHIMAGRAM Ciba Geigy (R) ;
- alachlore - atrazine (1600 si 720) (3 m.a./ha
L:ZSSO GD Rhone Poulenc (R) ;
8
Ces deux associations sont proiposbes à la vulgarisation sur la
;J:xit5t6 51-69 dans le Sine-Saloum. Il re,sto 3 mettre au point l'application
cri Bas Volume (10-20 l/he) pour 10 passatie en miliau paysan.
L'association terbutryne - métolachlore (1250 + 1250) g m.a./ha
prosente une bonne efficacitrs maie sa séloctivite reste à tester.
v - SUMMARY
Nioro-du-Rip 1977 and 19'78 herbicide trinls on sorghum variety
51-69 carricd out tao associations of hobbicides as eFficient as tiie present
recommanded mixture (alachlore + atrazir& 1500 + 500 g a.i./ha). Thore arc :
- métolachlare .. atrozine (125p + 1250) g o.i./ha
... alachlore - atrazino (16130 +'720) g a.i./ha.
An another association notolaci~lore-terbutryne (1250 + 1250) g
a.i,/ha ssems efficient and promising buk its selectivity has to be tested,
V I - REMERCIEMENTS
Je remercie, l'ensemble du pereonnel de la division de malher-
bologie du CNRA de Bambey plus particuli/?roment les techniciens Messieurs
îlamadou Diop, Marne Biramc Tour6 et Flonsikur Abdoulaye Mbaye, Agent de maftriss
de la station de Niora-du-Rip , pour la qualit de leur travail.
VII - REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
DEROT, P. 1973 - Méthode d'ess$i d'efficacité pratique dlher-
bicides destrpé ou désherbage du maïs et du
sorgho, Dot de la S.E.P.P. 11 p.
DEUSE, J.P.L., HERNAMDEZ, S. 187B - Essai de desherbage chimique
du sorgho au bQnBga1. Troisième Symposium COLUMA
sur lo Desherbage des Cu.ltures Tropicnles
Dakar 1978 Sénégal.
HERNANDEZ, S, 1978 - Les mauvabses herbes et le désherbage des
cultures au Sknegal. Conférence Internationale
de Malherbolobie IITA IB,YDAN, Juillet 78
Nigeria.
HERNANDEZ, S. 1379 - Rapport ahakytique malherbologie 1977-1978
Dot. mult, ISRA CNRA Eambey/Sénégal,
JAti, P. 1973 . Essai de desherbage chimique du sorgho en Afrique
de l'Ouest, 7$me COLUMA PARIS.